Le cancer du plagiat de Bertrand Dautzenberg & Jean Yves Nau. Les effarantes métastases du FARES en Belgique annoncent le totalitarisme antifumeurs

 Résumé du robinet à dépêches (Knols) :

« Comment un plagiat commis en France - par Bertrand DAUTZENBERG, président de l’OFT (Office Français du Tabagisme) et Jean-Yves NAU, journaliste au journal Le Monde) et doublé de la plus grande imposture de l’histoire de la recherche sur le tabac- vient de faire l’objet, en Belgique, d’une tentative de réhabilitation effarante de la part du FARES (Fonds des Affections Respiratoires) présidé par Jean Paul Van Vooren et de Pierre NYS, médecin tabacologue de Bruxelles en personne. Nous sommes ici en présence de ce que nous qualifions de métaplagiat et méta-imposture, métastases d’un totalitarisme en germe dans le domaine scientifique et de la santé publique (anti-tabagisme). »

ARTICLES EN RAPPORT

Patrick Plagiat d’Arvor, Bertrand et Jean-Yves. Le plagiat , cette habitude bien française

Le ministre de la Défense d'Angela Merkel’s (Allemagne), le Dr Karl-Theodor zu GUTTENBERG, est un plagiaire dont la thèse de doctorat est en partie un pillage intellectuel

http://english.aljazeera.net/news/europe/2011/03/20113110232871501.html

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Le narguilé et les deux mamelles de la France. Sur le désordre et la misère sexuels ambiants

Celle-là nous avait échappé ! Merci à Brigitte, bibliothécaire (non-fumeuse mais aimant les « vrais » fumeurs de narguilé, comme ceux d’avant…), qui, travaillant dans un centre de soins, l’a repérée et nous en a informés.

Il s’agit d’une affiche produite par la FTCR (Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives) dans le but de prévenir la diffusion du sida auprès de populations migrantes entre territoires.

Jusque là rien à redire puisque les objectifs sont louables. Les Tunisiens eux-mêmes disent: «Elly ya’mal el heyr ma yishawarsh!»(Qui entreprend une bonne action n’a nul besoin de demander!).

Cependant, quelques détails ont aussitôt attiré notre attention. En effet, l’affiche porte un petit drapeau français qui est apparemment celui de la «validation» par le Ministère de la Santé français (voire du parrainage/financement), tout comme celui d’une autre affiche, plus gravement truquée cette fois-ci, par les «experts» du tabagisme de l’Institut National pour l’Education à la Santé – INPES)(ci-dessous).

Ces experts –payés avec l’argent du contribuable français- avaient inventé un immense nuage de fumée (voyez la forme qu'il prend, celui de la Mort avec une faux) soit-disant passive (qui n’existe pas en réalité) afin d’effrayer la population quant aux supposés immenses dangers que représente le narguilé ! Certains se souviendront bien de cette affaire récente.

Or, tous les fumeurs de narguilé au monde savent que le narguilé ne produit pas un tel panache de « fumée passive ». Les nuages observés sont de la fumée filtrée par l’appareil en question puis par les poumons mêmes du fumeur pour être ensuite rejetée par leur bouche.

Il est aussi de notoriété publique (sauf pour les obsédés) que le narguilé n’a rien de sexuel. Par contre, il est tout SENSUALITE (au sens de sensualité orientale)(*).

(*) A lire absolument : Yasmin Alibhai-Brown : « De la sensualité asiatique. Ou de la supériorité de l’Orient sur l’Occident en matière de sexe », pages 68-77. In : Stephen Bayley, Editions Autrement, 2002 (Note: Yasmin est une (grande) dame, pas un monsieur...)

Bref, il y a beaucoup de points communs entre ces deux affiches qui ont, par ailleurs, été produites à la même époque (2005-2006) : celle de l’hystérie xénophobe alimentée par les croisés anti-tabac se fondant sur de la pseudo-science, des rapports bricolés et, surtout, un «livre» dont les auteurs sont Bertrand DAUTZENBERG (de l’Office Français du Tabac) et Jean-Yves NAU (du journal Le Monde)(ci-contre) et qui s’est révélé un plagiat immonde et la plus grande imposture de l’histoire de la recherche sur le tabac (voir les réactions de la victime *, **, ***).

(*) Open letter against plagiarism and plagiarists (ou ICI)

(**) PLAGIAT: Tableau comparatif

(***) EDITORIAL: Plagiarism in biomedical sciences: a bad habit that needs to be rooted out

CONCLUSION

On savait que les xénophobes sévissent partout. Il faut aussi compter avec les obsédés sexuels qui, syndrome d'hyper-puissance cybernétique aidant, «voient du sexe partout» et en veulent partout. Heureusement que les Asiatiques et Africains Alter Mondialistes sont là pour nous rappeler que les corps (des femmes comme des hommes et des animaux) ne sont pas des marchandises.

ARTICLES EN RAPPORT

Quand les obsédés sexuels de l’anti-tabagisme français usent de l’argent public pour leur pseudo-science

Lebanese Narghile Tobacco Kontrol Sex Maniacs Strike Again ! (A GAUCHE, un "produit" vachement original et complètement faux scientifiquement, des "experts" du tabac obsédés sexuels de l'Université US-Américaine de Beyrouth, payés par le contribuable nord-américain)

Salons et Bars à Narguilé (chicha) & Décret Anti-Tabac en France: Se Battre contre la Terreur Intellectuelle et Scientifique et pour la Santé Publique

La rage et l’orgueil contre... le narguilé

Le livre sur la chicha du Pr Dautzenberg et de Jean-Yves Nau serait un pillage, une attaque personnelle et scientifiquement faux, selon un spécialiste

« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU)

Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes

Bars à chicha en France: la manipulation des décideurs politiques par la « science »

Critique du rapport des experts de l'OMS sur la chicha - narguilé

Chicha et santé : pillage intellectuel et pseudo-science

"Les dangers du narguilé": copie à corriger

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

La Tétralogie des Premières Mondiales sur le Narguilé est maintenant complète avec une étude pionnière sur le «Tabagisme Passif» (narguilé, cigarette)

Après les trois premiers éléments (Critique du rapport erroné de l'OMS, Etude étiologique sur le cancer et Etude sur les dangers radioactifs), une étude (de type Critical Review) vient clore la Tétralogie des Premières Mondiales sur le Narguilé. Elle porte sur les dangers du "tabagisme passif" de la cigarette et du narguilé (chicha, shisha) et vient d’être publiée dans le International Journal of Environmental Research and Public Health .

Au total, on trouve 50 pages de mise au point scientifique. A offrir rapidement au représentant de la Prohibition dans votre quartier…

En ACCES LIBRE) avec une table des matières (utile) ICI

TRADUCTION EN FRANCAIS DU TITRE ET DU RESUME
Le houka (narguilé, chicha) et son tabagisme environnemental (tabagisme passif). Revue critique de la littérature scientifique et conséquences sur la santé publique

RESUME: Le tabagisme au moyen du houka (narguilé, chicha, « pipe à eau ») est aujourd'hui considéré par les responsables de la santé publique comme une épidémie mondiale. La fumée environnementale (« fumée passive ») de la cigarette est classiquement définie comme la somme du CS (Courant Secondaire, soit la « fumée latérale » qui s’élève entre deux bouffées du fumeur) et du CP (Courant Principal, soit la fumée directement inhalée par le fumeur), le tout en tenant compte des phénomènes de dilution et vieillissement de la fumée. Certaines des études portant sur le tabagisme environnemental (« tabagisme passif ») de la cigarette ont notamment servi de base scientifique (« preuve ») à l’élaboration d’une législation sévère réprimant la fume dans les lieux fermés, à travers le monde. Or, l'un des traits distinctifs du narguilé est que ce dispositif ne génère quasiment pas de CS. En effet, sa fumée environnementale se réduit pratiquement au CT (Courant Tertiaire, soit la fumée expirée par le fumeur), c'est-à-dire la fumée originelle qui a été filtrée au niveau du fourneau (sommet de l’appareil), lors de son lavage dans l'eau du récipient (à la base), le long du tuyau d’aspiration et enfin par l’arbre respiratoire (poumons) du fumeur lui-même. Cette étude passe en revue les données scientifiques disponibles, souvent rares et dispersées, sur la fumée expirée par un usager de narguilé et celles qui peuvent être extrapolées à partir la composition chimique du CT de la cigarette. L’analyse montre que le la fumée environnementale du narguilé (« fumée passive ») est composée essentiellement de celle de son CT et que celui-ci diffère qualitativement du CP. En gardant à l'esprit que la première victime du tabagisme passif est le fumeur actif lui-même, la toxicité de la fumée environnementale du narguilé pour les non-fumeurs ne doit pas être surestimée et exagérée d’une manière anti-scientifique.

RESUME ANGLAIS
Hookah (narghile, shisha, “water-pipe”) smoking is now seen by public health officials as a global tobacco epidemic. Cigarette Environmental Tobacco Smoke (ETS) is classically understood as a combination of Side-Stream Smoke (SSS) and Exhaled Main-Stream Smoke (EMSS), both diluted and aged. Some of the corresponding cigarette studies have served as the scientific basis for stringent legislation on indoor smoking across the world. Interestingly, one of the distinctive traits of the hookah device is that it generates almost no SSS. Indeed, its ETS is made up almost exclusively by the smoke exhaled by the smoker (EMSS), i.e. which has been filtered by the hookah at the level of the bowl, inside the water, along the hose and then by the smoker’s respiratory tract itself. The present paper reviews the sparse and scattered scientific evidence available about hookah EMSS and the corresponding inferences that can be drawn from the composition of cigarette EMSS. The reviewed literature shows that most of hookah ETS is made up of EMSS and that the latter qualitatively differs from MSS. Keeping in mind that the first victim of passive smoking is the active smoker her/himself, the toxicity of hookah ETS for non-smokers should not be overestimated and hyped in an unscientific way.

EXTRAITS

Un “serious risk” pour les Non-Smokers (WHO report) . Vrai ou faux ?

“In view of all the above described distinguishing traits, a central objective of the present review is to determine whether hookah ETS [Environmental Tobacco Smoke, i.e. “Passive Smoking”] represent a “serious risk” to non-smokers. It is recalled, once again, that what is at stake here is “passive smoking”, not active smoking. The latter has also been surrounded by a wide confusion. Consequently, the focus of the present review is on EMSS.” (page 808)

L'expérience que les organisations anti-tabac n'aiment pas voir commentée

“Three decades ago, Russell et al. carried out a famous artificial experiment in which 20 volunteers spent about 78 minutes seated in an unventilated smoke-filled room of about 43 c.m. (15x12x8 ft). Eighty cigarettes and two cigars were burnt or smoked. The average ambient CO concentration reached 38 ppm. Thanks to COHb monitoring, the researchers concluded that “the amount of inhaled CO by non-smokers as a result of their exposure to ETS was about the same as would be expected if they had actively smoked and inhaled one cigarette”[105]. Other researchers have performed a more realistic although “acute natural exposure” experiment in which seven non-smokers were exposed to tobacco smoke under natural conditions for two hours in a public house. They found that the increase in expired CO of 5.9 ppm was similar to increases in smokers after a single cigarette [101]. Scherer et al. measured an active/passive ratio of CO varying between 2.7 and 4.2 (40 mg-400 mg / 14.4 mg-96 mg) [Table 3] [100]” (page 819).

Une simple question de nuisances dues aux odeurs ?

“Perhaps the only problem regarding hookah ETS might be odours. Experts had once noted that “although many people dislike the smell of burning tobacco, there are some who enjoy it” and added that “this is especially true of cigar or pipe smoke, which nevertheless contain higher concentrations of irritants than cigarette smoke” [74]. In the case of heated flavoured (apple, strawberry, rose, etc.) tobacco-molasses mixture (moassel/tobamel), it is noteworthy that non-smokers do not feel bothered by the smoke [2]. The only problems reported so far are social nuisances caused by the smell of flavours, particularly in urban settings.” (page 832)

Les US Américains continueront-ils à fumer en 2010 malgré la Prohibition ?

“Citing a report of the Institute of Medicine (2001), a recent paper concludes that: "While prevention and cessation is the most effective way to eliminate the health risks of cigarette smoking, the use of cigarettes and other tobacco products will continue. In spite of stringent smoking restrictions in the United States, it is expected that, in 2010, approximately 10–15% of the adult population in this country will not be willing or able to give up tobacco consumption (Institute of Medicine, 2001). For these people it is most important to develop products of harm reduction" [26].” (page 832)

Pour les chercheurs en littérature : Le tabagisme passif dans la littérature italienne et française...

Les sciences humaines sont très importantes ici. Ne dit-on pas que fumer est un acte qui distingure l'homme de la bête ? (même si nombre de cafés portent le nom "Au chien qui fume....")

« Qui venivano gli amici, e anch’essi si buttavano e, come diceva Muscarà, s’abbiavanu e sdavacàvanu, sui pagliericci e le ciambele di cuoio, rimpiendo presto la camera di un tale fumo di sigareta che, dal balcone socchiuso, i passanti vedevano uscire una sorta di lenzuolo grigio palpitante nell’aria. Fumo, caffè, e liquori... » (Vitaliano Brancati, 1940)

« ...sous les treilles aux pampres frais, sous les glycines, sous les platanes; des narguilés par myriades, le long des rues, exhalaient leur fumée enjôleuse. » (Pierre Loti, 1904)


POUR LES AMATEURS DE CONFITS D’INTERETS A LA SAUCE ANGLAISE

Car certains disent déjà que c’est une “study flawed from the outset” (étude biaisée depuis le commencement…) ou “fatally flawed” (fatalement biaisée, c’est à dire comme le rapport de l’OMS sur le narguilé…) et il y aurait un “need for clarification on comfit of interest” (urgent besoin de clarifier les confits d’intérêts. Bien sûr, chef…). En tout cas, c’est du “irresponsible journalism” (le journal qui l’a publié serait un méchant). En termes plus modernes, on dirait que c’est du ”DENIALISM” (prononcer dine-aioli-s-me en se remémorant le repas de la veille…)

For those under the influence of the above and professional defamers (Wasim Maziak, Thomas Eissenberg, Kenneth Ward, Alan Shihadeh, Brian Primack, Michele Walsh, Cindy Bryce), undercover and proxy agents (Matthew GELFAND, “student” from Brown University, etc.), witch hunters (Pascal Diethelm, etc.) and other plagiarists and liars, are kindly requested to go:

THERE and contemplate Section 13 in particular. Good Bye.


A LIRE EN RAPPORT DIRECT AVEC LA QUESTION DU DANGER DU TABAGISME PASSIF DU NARGUILE

Denialism, Hookah Environmental Tobacco Smoke, and the «Overwhelming Consensus on the Evidence». Eur J Public Health; Feb 17, 2009

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

L’«agence de presse» Destinationsante.com : presse-citron de l’intégrité scientifique

Destinations Santé, organisation mystérieuse, fait de nouveau écho aux élucubrations de Bertrand DAUTZENBERG, l’expert français de la chicha (narghilé):

« Or malgré ses apparences exotiques, la chicha est aussi toxique que les autres produits du tabac. Un chiffre : une bouffée de chicha libère autant de nicotine que… six cigarettes »

Déjà en 2007, à la veille du décret anti-tabac anti-scientifique (en France) -tant vis-à-vis du tabagisme passif par la cigarette que vis-à-vis du tabagisme passif par le narguilé , la même officine interlope publiait aveuglément des chiffres fournis par le même éblouissant expert français de la chicha:

« Quant au monoxyde de carbone (CO), le narguilé oriental et son fameux «beup beup» qui accompagne chaque inspiration dégage jusqu’à 52 fois la concentration de CO autorisée pour une seule cigarette. Alors exotisme ou pas, le narguilé est vraiment mauvais pour la santé ».

LE COMBLE DE LA MALHONNETE SCIENTIFIQUE

On est habitués à l'Observatoire... Or, la fameuse étude à laquelle l’agence presse-citron se réfère est, pour commencer, biaisée ou, dit en termes plus vulgaires, bidonnée et bidonnante.

LIRE: Narguilé (Chicha) et Pollution Assistée par Ordinateur et

Critique de l’étude sur le narguilé (chicha) réalisée par le LNE (Laboratoire National d’Essais) sous la dir. de l’OFT (Office Français du Tabagisme)

Ensuite, et pour comble de la malhonnêteté scientifique, elle n’est pas publique. Aucune revue scientifique ne l’a jamais publiée et est la propriété privée de l’OFT (Office Français du Tabagisme) dont Bertrand DAUTZENBERG est le président. Vous l’avez compris. Seuls les communiqués de ce dernier, que les médias dociles et chiens de garde du système ingurgitent sans analyse, sont rendus publics.

Ces niveaux de nicotine, CO et goudrons sont en effet bien français tant ils sont en totale contradiction avec ceux de l’Université US-Américaine de Beirut. Bertrand DAUTZENBERG explique ça et là cette « différence » par une ineptie anthropométrique, relevant de ce que l’on pourrait appeler, à force de le voir lamentablement insister, un racisme pneumologique : les «Orientaux» fumeraient la chicha différemment des «Occidentaux»…. Or, le produit (tabamel) est le même. Nous laissons les lecteurs apprécier le degré scientifique de telles arguties.

Enfin, nous ne cesserons de rappeler, jusqu’à ce que justice soit faite à notre collaborateur, que l’expert français de la chicha a commis, avec Jean-Yves NAU, journaliste au journal Le Monde, un plagiat en publiant le « livre » intitulé « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Editions Margaux-OFT, 2007):

Ce livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU est aussi la plus grande imposture scientifique de l'histoire de la recherche sur le tabac

D’autres experts francophones (Jacques PRIGNOT, Annie SASCO, Emmanuel POULET) n’ont vu aucun inconvénient à citer ce plagiat dans leur récente «review» (prononcer "ri-viou") sur les nouveaux usages du tabac:

Prignot JJ, Sasco AJ, Poulet E, Gupta PC, Aditama TY. Alternative forms of tobacco use. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Jul;12(7):718-27.

Nous considérons qu’il s’agit en fait là d’une incitation ouverte au plagiat que le journal "International Journal of Tuberculosis and Lung Disease" a lui-même dit avoir condamné lors d’un cas rendu public:

Beyers N, Enarson D, Pierard C, Chan-Yeung M. Response to a case of plagiarism in the International Journal of Tuberculosis and Lung Disease [Editorial]. The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease 2007; 11(5):473

Beyers N, Enarson DA, Pierard C, Chan-Yeung M. Plagiarism policy of the International Journal of Tuberculosis and Lung Disease. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Dec;12(12):1350.

Ou tout cela ne serait-il que de l’hypocrisie éditoriale ?

Don't forget: “Plagiarism is globally recognised as a serious academic offence” (The Lancet)

LIRE aussi:

The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease Publishes a Junk Pakistani ““Waterpipe””™ Study and another one Citing a Junk Reference

Par ailleurs, il est à signaler que les agissements publics (médiatiques et ayant trait au tabac) de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU ont été dénoncés diplomatiquement par Véronique MAURUS, Médiateur du Journal Le Monde : Le fléau du tabac (Sept 27, 2008)

LIRE AUSSI :

Plagiat & Arômes. Bertrand DAUTZENBERG, de l’OFT, réapparaît avec une nouvelle définition de la chicha : un «produit du tabac de «guerre au tabac»» !

0% de goudrons ? Un problème de régulation des produits du narguilé très mal posé en raison de la censure et de la confusion

Image : courtoisie de Kidslink, la scuola in rete a Bologna dal 1992

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

TABAGISME PASSIF. L'expert n°1, fondateur de la tabacologie, dénonce et démonte le rapport "scientifique" officiel européen derrière la législation

Titre de l'étude: "Le rapport européen Lifting the SmokeScreen : étude épidémiologique ou manipulation ?"

Publiée dans la Rev Epidemiol Sante Publique (12 août 2008)





>> Disponible ICI en version française intégrale (avec traduction en anglais)

RESUME OFFICIEL DE L’ETUDE

Position du problème. – Ce rapport a considérablement accru l’estimation du nombre de décès liés au tabagisme passif en Europe. Ses conclusions ont été déterminantes pour l’adoption de l’interdiction généralisée de fumer dans des espaces publics.

Résultats. – En ce qui concerne la France, l’analyse de ce rapport révèle cependant des anomalies considérables, telles que le changement de la définition traditionnelle du tabagisme passif. Sur 5863 décès estimés, 4749 sont en réalité des fumeurs courants et les 1114 non-fumeurs comprennent également tous les ex-fumeurs, dont le risque rémanent ne peut être attribué à la fumée environnementale. Les données de la littérature utilisées dans les calculs émanent de sondages, d’une grande variabilité et d’une fiabilité contestable. La confiance statistique à accorder n’est pas discutée.

Conclusion. – Cependant, le nombre de décès rapportés dans ce rapport dans le champ accessible aux lois restrictives est si infime que se pose la question de son objectif réel et des conflits d’intérêt qui le sous-tendent.

##################

Note: le rapport critiqué est intitulé: "Lifting the SmokeScreen, 10 reasons for Smoke Free Europe". Il fut publié en février 2006 par la European Cancer Society, le Cancer Research (United Kingdom), l’European Hearth Network et l’Institut national du cancer: Linkout

CITATION

« Débattant sur un tel sujet, l’Europe ne pouvait-elle se financer seule ? N’est-il pas scandaleux qu’une conférence européenne organisée par ceux qui ont rédigé ce rapport, à laquelle ont pris part des ministres et la Commission européenne, se soit tenue « sponsorisée par deux géants de l’industrie pharmaceutique mondiale » qui vendent les produits pour arrêter de fumer, Niquitin® et Zyban® (GSK), Nicorette® et Champix® (Pfizer), dont ils ont obtenu une prise en charge par l’assurance maladie (50 s par an et par fumeur), tout en continuant leur publicité directe pour ceux hors-prescription ? Leurs groupes de pression sont très actifs et efficaces. Seraient ils à la base de ce qu’il conviendrait bien d’appeler une grossière manipulation. Un tel rapport qui se soucie aussi peu de vérité scientifique démontre à l’avance le peu de cas qui sera fait d’éventuelles critiques. »

[ajout du 4 octobre] A COMPARER AVEC >>>>>>

“The conflicts of interest in tobacco control go beyond individual researchers. The institution itself has been conflicted by virtue of its sponsorship by Big Pharma. For example, the 2009 World Conference on Tobacco or Health is being sponsored by GlaxoSmithKline and Pfizer. The 2007 National Tobacco Control Conference was sponsored by Pfizer.”

“Not only was the participation of these individuals on the expert panel inappropriate and unethical, but a major component of the institution of tobacco control - namely, its national and international conferences - have prostituted themselves by accepting sponsorship from pharmaceutical companies which have a direct interest in the scientific and policy research and issues being discussed at these conferences.”

“The bias created by financial conflicts of interest with Big Pharma in tobacco control continues and can be seen in numerous research articles. For example, in response to the article documenting that unplanned quit attempts are the most successful, a researcher from the University of Vermont challenges the conclusions of that study. What is not disclosed is the fact that in 2006, the same researcher "accepted honoraria, fees or travel expenses from Academy for Educational Development, Atrium Healthcare, Cambridge Hospital, Celtic Pharmaceuticals/Xenova, Concepts in Medicine, Cowen and Companies, Cygnus, Edelman Bioscience, Exchange Supplies Ltd., Fagerstrom Consulting, Free and Clear, Health Learning Systems, Healthwise, JSR, Insyght, LEK Consulting, Maine Medical Center, Nabi Pharmaceuticals, New York Association of Substance Abuse Providers, Nabi Biopharmaceuticals, National Institutes on Health; Pfizer/U.S., Pfizer Canada, Pinney Associates, Sanofi-Aventis, Shire Health London, Temple University of Health Sciences, University of Wisconsin and ZS Associates."”

Note: publication critiquée par le Pr Michael S.: Hughes JR, Carpenter MJ. Stopping smoking: carpe diem? Tob Control.2006; 15: 415-416

SOURCE des 3 CITATIONS CI-DESSUS:

Pr Michael S. (Boston): Chantix Lawsuits Piling Up; Dangers from Severe Financial Conflicts of Interests of Tobacco Control Researchers and Institutions Revealed. The Rest of the Story; Tobacco News Analysis and Commentary 2008 (Sep 24)



ARTICLES PRECEDENTS EN RAPPORT AVEC CE THEME

“Tabagisme Passif" : La revue médicale «Réalités Cardiologiques» publie (juin 2008) une mise au point par un savant hors du commun

“Toute la vérité, rien que la vérité” sur le tabac et le «tabagisme passif». Le courage multidisciplinaire et indiscipliné d’un savant hors du commun« Alcool, tabac.

Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir »

etc.

[note: backdated article, posted Sept 27, 2008)]

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Plagiat & Arômes. Bertrand DAUTZENBERG, de l’OFT, réapparaît avec une nouvelle définition de la chicha : un «produit du tabac de «guerre au tabac»» !

En direct du congrès de la société respiratoire européenne (Berlin 2008):

Bertrand DAUTZENBERG et son équipe (Candice PENFORMIS, Pierre BIRKUI, Jacqueline RUBAL, et Marie-Dominique DAUTZENBERG, affiliés à ACTIF (Alliance Contre le Tabac en Ile de France) et/ou PST (Paris Sans Tabac), présenteront (7 octobre 2008), un abstract (résumé) ou « poster » intitulé:

“Water pipe and perfumed colour cigarettes: the new mode of initiation of smoking in Paris area teenagers”

autrement dit : Pipe à eau et cigarettes aux couleurs parfumées : le nouveau mode d’initiation à la fume chez les adolescents de la région de Paris… (traduction, par nous, non garantie et donc non contractuelle…)

CITATION REMARQUABLE :

“If 8/10 of teenagers planned to quit regular cigarettes only 1/10 of perfumed cigarettes and water pipe users plan to quit these “war to tobacco” tobacco products. They consider to often these tobaccos as soft and safe.”

Autrement dit: si 8 adolescents sur 10 envisagent de cesser de fumer les cigarettes ordinaires, une proportion de seulement 1 sur 10 d'usagers des cigarettes parfumées ou de la pipe à eau compte arrêter ces “produits du tabac de “guerre au tabac”… Ils considèrent trop souvent ces tabacs comme mous et sûrs..

(traduction, par nous, non garantie et donc non contractuelle…)

Vous avez compris quelque chose ? C’est pourtant de la "Science", française en plus, présentée à un congrès médical Européen….

Voyez par vous-même: abstract (résumé) de cette nouvelle “étude” ICI

Nous , à l’Observatoire Narguilé ou Santé, sommes fiers d’annoncer que nous avons permis aux salons néo-orientalistes à narguilé de France et de Navarre de continuer à fonctionner malgré le décret liberticide et anti-scientifique du 2 janvier 2008. Comment ? En montrant, notamment au Ministère de la Santé, que: Le “TABAGISME PASSIF” du NARGUILE EST UN LEURRE [FR][EN]. Nous sommes prêts à partager notre expérience unique au monde et à offrir des consultations gratuites à tous les salons à narguilé sur tous les continents. Nous sommes debouts et demeurons engagés, plus que jamais, et dans le respect des lois et de l'éthique, dans la lutte contre la patascience, les conflits d’intérêts, la propagande, le plagiat, en français ou dans toute autre langue.

NOTE MPORTANTE:

Bertrand DAUTZENBERG (Président de l’OFT) et son ami Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde) ont été récemment critiqués sévèrement par Véronique MAURUS, la Médiatrice (Ombuds(wo)man) du journal français Le Monde dans un article d’une salutaire audace:

Le fléau du tabac (Sept 27, 2008) ENGLISH VERSION HERE

POUR MEMOIRE (d’après le watchful-eyed Scaring Narghile):

Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU sont les auteurs d’un «livre» intitulé "Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha", Paris, Ed. Margaux-Orange). Ils sont respectivement Chairman de l’OFT (Office Français du Tabagisme) et journaliste au journal Le Monde. Tous les deux sont des médecins et ont littéralement pillé (plagié) les travaux scientifiques de notre ami (y compris des textes censurés par les plagiaires/contrefacteurs/pilleurs eux-mêmes!).

DETAILS DE CETTE HISTOIRE PEU RAGOUTANTE
Un procès est envisagé pour en finir avec ces infâmies restées impunies. Un tableau comparatif (entre les passages piratés/plagiés/contrefaits et leur source orignale) seront publiés sur ce site et d’autres: Link alternatif 1 Lien alternatif 2

“Plagiarism is globally recognised as a serious academic offence” (The Lancet)

autrement dit, Le plagiat est reconnu universellement comme une très grave faute académique (d’après The Lancet, le journal médical anglais de référence)

NOTE: Le “livre”, en dehors de son piratage intellectuel (plagiat) d’un volume très important de littérature scientifique, comporte des erreurs innombrables et constitue, par là, la plus grande imposture scientifque de l’histoire de la recherche sur le tabac.

Il a été préparé par un nombre très important d’experts. Pour n’en citer que quelqu’uns, il est dit que l’équipe de l’OFT (particulièrement Joseph OSMAN, Pascale SOMMERA, Maria OELCHANIDIS et Lalla TRAOREL), ont été des acteurs principaux dans le projet «chicha» … (pages VII et VIII). Par conséquent, il s’agit d’un plagiat/contrefaçon institutionnel et collectif.

Dans ce chef-d’oeuvre, les "experts" prennent, en citant à l'appui une étude..., un barbecue (chiche-kébabe) pour un narguilé (chicha) (page 30-31)... et avertissent le lecteur que «Le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette»(page 58, en caractères gras dans le livre). Un "grand risque" pour qui... ?

Aussi : «D’ores et déjà, un risque de conflit politique se profile avec l’arrêt de l’activité des bars à chicha au 1er janvier 2008» (page 72). Ils ont recherché un conflit politique. Ils ont perdu et nous avons gagné. Les salons à narguilé sont restés ouverts parce que nous avons démythifié la « science » de ces “experts” aux intérêts douteux.

Note: Cet infâme plagiat/contrefaçon/imposture scientifique a été cité dans un article récent:

Prignot JJ, Sasco AJ, Poulet E, Gupta PC, Aditama TY. Alternative forms of tobacco use. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Jul;12(7):718-27

Comme il apparaît que certains des co-auteurs étaient au courant de l’affaire et des agissements de leur collègue, une plainte officielle est en cours. Nous vous informerons des suites qui lui seront donnée.

[note: backdated article]

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

“Tabagisme Passif" : La revue médicale «Réalités Cardiologiques» publie (juin 2008) une mise au point par un savant hors du commun

Deux sites d’analyse des politiques de santé publique lui rendent hommage : Nos Libertés et Un air neuf

L’Observatoire Narguilé ou Santé, attaché à l’intégrité scientifique dans le domaine des études sur le tabagisme, s’associe à cet hommage.

Voir aussi: Mise au point sur les relations entre la recherche française et l'industrie du tabac (SEITA)

Articles Précédemment publiés et en rapport direct avec la question :

“Toute la vérité, rien que la vérité” sur le tabac et le «tabagisme passif». Le courage multidisciplinaire et indiscipliné d’un savant hors du commun

« Alcool, tabac. Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir »

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud]

etc.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

L’Amérique (US), le tabac sans fumée (SNUS), le narguilé, et Nous [The USA, Smokeless Tobacco (SNUS), Narghile (Hookah), and Us...]

Deux modes d’usage du tabac traditionnels mais très différents sont sous le coup de critiques et d'attaques répétées. Est-ce un hasard alors que les cuisiniers de la Convention Cadre de l’OMS pour La Lutte Anti-Tabac (CCLAT) sont en train d’aiguiser leurs long couteaux pour un monde sans tabac et une nuit sans fin ?

Une brève critique d'un rapport d’expertise sur le tabac sans fumée récent remis à la DGS (Direction Générale à la Santé) de France a fait l’objet d’un communiqué. Vous verrez que la critique révèle des liaisons dangereuses entre le narguilé et le SNUS...

Communiqué (en français): ICI

Image : courtesy of Swedish SNUS

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Narguile.info et la moralité de certaines organisations "anti-tabac" françaises

Narguile.info , un site se présentant comme « la communauté du narguilé » affirme avoir été récemment l’objet de poursuites judiciaires («plainte au pénal») par une association qu’il ne nomme pas (par crainte de heurter on ne sait qui) mais qui est peut-être Droits des Non-Fumeurs

L’Observatoire Narguilé ou Santé regrette, sans être étonné, ce qui arrive à Narguile.info . En effet, son responsable avait été averti très tôt que lui et ses amis allaient être les cobayes humains et médiatiques de drôles d’expériences. Ils n’ont rien voulu entendre et ont fait de la publicité en permanence sur leur site pour le «professeur qui est à l’origine d’une des premières études sur les risques sanitaires liés à la fumée de narguilé» réalisée de manière tout à fait indépendante et « pendant ses temps libres et [qui] ne dispos[ait] à priori d’aucun moyen financier pour mener à bien cette étude ». Pauvre homme.

VOIR A CE SUJET:
Blouses blanches et narguilé : Mise en scène de la «science» à l’écran de France 5 (avril 2005)

Le narguilé d’Ali Baba et les 40 cigarettes volantes: Une nouvelle mise en scène de la «science» à l’écran (juin 2006).

En revanche, ces mêmes apologues de l’usage du tabac, selon l’accusation qui leur est faite, n’ont fait aucun cas de l’imposture scientifique majeure dans l’histoire de la recherche sur le tabac par leur ami professeur de médecine assisté d’un journaliste du journal Le Monde, lui aussi médecin:

Tout ce que vous ne pouviez pas savoir sur le livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU : «Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha» (Ed. Margaux-Orange)

Amies et amies de la vérité scientifique, riez ou pleurez ou prenez ces jeunes gens en pitié. A condition de se reconvertir dans l’anti-tabagisme par le narguilé, nous leur conseillons de s’adresser, s’ils ne l’ont déjà fait, à leur protégé qui, dans un geste du cœur, demandera à ses amis de Droits des Non-Fumeurs de retirer leur plainte.

LA MORALE DE L’HISTOIRE

Relire l’histoire récente du narguilé du Petit Chaperon Rouge syro-états-unien :

Fitna biomédicale vue par le Petit Chaperon Rouge. Néo-orientalisme, violence symbolique et intolérance dans la recherche sur le narguilé

Aux lecteurs de juger de la moralité de certaines organisations «anti-tabac» en France.

Image : le dessin affiché publiquement sur le site Narguile.info pour attirer l'attention sur la plainte dont il est l’objet

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Les salons à narguilé français combattent la Prohibition en marche. Abdelkader El-Ahmer, gérant du Houara Lounge, en devient l'incorruptible héros

OBJET: commentaire sur l'article [Les salons à narguilé Combattent la Prohibition] Hookah Bars in Paris Fight Smoking ban
par Félix BRIAUD pour l’I.H.T. (International Herald Tribune); 24 avril 2008.

> I.H.T. : “In the new nonsmoking France, where café-goers and restaurateurs have made a remarkably quiet transition to the regime of not lighting up indoors, there remains an unexpected pocket of resistance: hookah bars”

Le journaliste évoque une résistance inattendue. En fait, nous lui rappelons que la France n’est pas seulement le pays du Champagne mais aussi celui de la résistance à toutes les formes d’injustice.

VOIR : Paris, 40 ans après Mai 68: la police (de la pensée, pseudo-scientifique, ...) est toujours là...)

> I.H.T. : “[…] The owner of one Paris hookah café says he has been on a HUNGER STRIKE for two months to protest the ban on indoor smoking, which took effect Jan. 2.”

Le journaliste évoque la grève de la faim d’Abdelkader El-Ahmer. LIRE l'article précédent :
Les crimes de l’industrie «anti-tabac». Le gérant d’un salon de thé parisien, en grève de la faim depuis 4 semaines, se trouve dans un état critique (12 mars 2008)

En fait, ce héros a entamé une grève de la SOIF il y a quelques jours. Il refuse depuis deux mois d’être la victime (effondrement de son commerce et, par là, de son gagne pain pour sa famille) et le bouc-émissaire d’une législation liberticide importée de l’étranger et qui est basée sur une mystification:

Il a raison. LIRE:

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre

Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi

En anglais, une analyse éloquente : The Invention of Hookah (Shisha, Narghile) «Passive Smoking» through Repeated Scientific Misconduct and Fraud. Lebanon & Syria

et:Imported Prohibition is Antithetic to French Values, Experts Say. How France Bravely Resists Harsh Assaults on Civil Liberties

> Le journaliste de l’I.H.T. poursuit: ”Other owners of "shisha bars," as the salons are known here, have simply chosen to break the law by continuing to offer customers tobacco in water pipes."We have no choice," said Badri HELOU, president of the Hookah Professionals' Union. "If we don't offer what our customers used to come for, our companies will go bankrupt."
A few streets away, facing the city's botanical gardens, the outdoor tea salon at the Great Mosque of Paris will offer hookahs outside when sunny days permit. But the mosque did not make the changes required to allow smoking indoors […]”

> COMMENTAIRE DE L'OBSERVATOIRE: Nous souhaitons que ce soit un modèle pour le combat des Shisha Lounges au Royaume Uni et ailleurs ! (Voir un autre cas de résistance héroïque : Mohammed JABER: Blackburn cafe owner faces new smoking ban charge)

PROGRAMME: internationaliser et organiser la lutte contre la Prohibition !

Quant à la Mosquée de Paris, où fumer en paix est encore permis (par les lois de la République laïque, Messieurs les Censeurs bien-pensants…), LIRE:

De la Perse, de l’Iran, DelaCroix et du croissant de lune… Comment la République assassine ici et maintenant le rêve du poète

> Et dites-nous: de quel côté de l’Atlantique se trouve l’intolérance et le fanatisme ? Dans les laboratoires scientifiques ou dans les temples religieux ?

> I.H.T.: “The members of the union [of Hookah Professionals] are so incensed by the situation that they are thinking of going to a higher authority."This law is contrary to the spirit of free enterprise mentioned in the European Declaration of Human Rights," HELOU said. "We're ready to take this case to a European court."

> OBSERVATOIRE: Mister Badri HELOU devrait simplement dire que ce décret est contraire à ce que dit la science (c'est en prétendant se fonder sur cette dernière et en leurrant l'opinion publique qu'il est "passé"):

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre

> I.H.T.: “To press its case, the union [of Hookah Professionals] has taken an action that could indicate the long odds in its quest to become an exception to the law. It has hired Jacques VERGÈS, a lawyer who was recently the subject of a film, "L'Avocat," and who is known for defending clients including the Nazi war criminal Klaus Barbie and the Khmer Rouge leader Khieu Samphan. Vergès, a notorious figure in France, says he is dedicated to the principle of the universal right to a fair trial.”

> OBSERVATORY: So what ? Seules les organisations anti-tabac auraient-elles le droit de disposer d’avocats prestigieux ? Me Jacques VERGES est l’honneur moral de la France des Droits Humains. Quant à la Prohibition en marche du tabac (au domicile, dans les voitures, jardins publics, terrasses, etc.), elle s’effondrera grâce au narguilé.

Alors, la recherche scientifique sur les dangers réels du tabac sera enfin libérée de ses chaînes (censure, MacCarthysme, financement obscur, etc.) et des moyens de les prévenir pourront être envisagés en toute sérénité: alternatives réduisant les risques comme le tabac sans fumée du type SNUS; narguilé électronique sans charbon et sans monoxyde de carbone; etc.

Image : courtoisie de Franca Turismo

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Les crimes de l’industrie «anti-tabac». Le gérant d’un salon de thé parisien, en grève de la faim depuis 4 semaines, se trouve dans un état critique

EXCUSES: CET ARTICLE EST D'UNE LONGUEUR EXCEPTIONENELLE EN RAISON DE LA GRAVITE DE LA SITUATION

Un martyr de l'industrie pharmaceutique à l'oeuvre derrière un décret stupide et liberticide. Courroies de transmission d'une dictature hygiéniste broyant les libertés les unes après les autres, la majorité des médias dits "libres" écrase dans l'oeuf tout débat scientifique sur une mystification monumentale: celle du "tabagisme passif" du narguilé. Celui relatif aux cigarettes ayant été exagéré 3000 fois...

AVERTISSEMENT : nous n’assimilons pas ici les chercheurs dignes de ce nom et les associations de prévention sérieuses qui luttent efficacement et intelligemment contre les méfaits réels du tabac. Nous saurions les citer s’il le fallait. Par contre, nous dénonçons ici le danger que représente pour la santé publique et la cohésion sociale dans toutes les sociétés du monde (mondialisation oblige), l’existence d’un mouvement puissant animé par des fanatiques, fondamentalistes, puritains et millénaristes dont il importe désormais d’arrêter le bras armé.

Abdelkader El-Ahmer, gérant du salon de thé HOUARA LOUNGE (40, rue Raymond Losserand, 75014 Paris) se trouve dans un état critique en raison de la grève de la faim qu’il a entamée depuis 4 semaines pour protester contre la violence du décret inique anti-tabac et ses terribles conséquences. Ce décret est non seulement liberticide en général mais révèle, en particulier et dans le cas du narguilé, une mystification monumentale comme le montre un document rare:

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud]

En d’autres termes, le « tabagisme passif » du narguilé est une invention de l’industrie «anti-tabac» pour justifier la pertinence de la loi (nous passons volontairement sur les nuances entre décret et loi). Ainsi, une loi positive qui se fonde sur la négation de l’autre et la mystification scientifique perd toute légitimité: Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

Une telle loi devient criminogène quand elle pousse (en dehors de l’«épiphénomène» de la délation) les victimes à entamer une grève de la faim. En fait, les crimes de l’industrie «anti-tabac» consistent à nier la possibilité même d’une réduction des risques, à savoir, selon les avocats de cette dernière option, d’accepter que des gens « continuent à » consommer du tabac d’une manière moins dangereuse qu’avec les cigarettes actuelles (abstraction faite des exagérations habituelles). Les organisations «anti-tabac» mettent donc systématiquement des obstacles (juridiques, politiques, commerciaux, etc.) à la commercialisation de produits réellement moins dangereux et qui, en plus, ne produisent pas de « FUMEE LATERALE » comme (pour ne prendre que des exemples récents):

> la cigarette ECLIPSE (fonctionnant comme un narguilé)

> la cigarette ACCORD (micro-électrique)

> la E-Cigarette chinoise (qui ne diffuse que de la nicotine avec de la glycérine/goudrons=zéro).

Les moyens les plus visibles mis en œuvre par l’industrie «anti-tabac» concernent notamment l’encadrement idéologique des médias : une activité nommée par euphémisme en anglais «Media Advocacy» (« plaidoyer dans les médias ». Remarquer au passage la connotation « judiciarisante »). Ainsi, les médias, s’ils peuvent, par leur diversité, donner au citoyen moyen une impression de démocratie et de liberté, sont, dans leur très grande majorité, mis au pas quand il s’agit du tabac sans parler des aspects passionnels.

Ainsi, il est courant de voir des journalistes mettre en avant leur propre «expérience» (ou vécu :par exemple : « mon père est mort du tabac ») pour censurer celles et ceux qui tiendraient un discours autre que l’orthodoxe credo «anti-tabac». Vraiment, est-ce un argument valable pour interdire tout débat scientifique ?

Au niveau macro-politique et géopolitique, cette machine de guerre est synchronisée et coordonnée au niveau du réseau Globalink peuplé en majorité de personnages intolérants, violents et haineux. Il y reste quelques esprits libres mais qui souvent s’auto-censurent de peur de déclencher un global-lynchage, un rituel très particulier à cette organisation. La vitrine de l’industrie «anti-tabac» est l’OMS (Organisation mondiale de la santé) –agence des Nations Unies qui a failli à sa mission première (soigner les pauvres et améliorer la santé des gens), suite à un coup d’états-unien mené par des ultra conservateurs adorateurs du chaos et de la misère- et sa TFI (Tobacco Free Initiative). Attention, cette dernière n’a rien à voir avec la chaîne de télévision française.

Cette agence a produit la “WHO Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC)”, document qui n’a même pas été traduit en français malgré l’énorme budget à disposition. Cette convention-cadre pour la lutte contre le tabac, ratifiée par la majorité des Etats du monde, est évidemment destinée à formater tous les esprits en vue d’une Terre sans tabac (thème de la Journée Mondiale Sans Tabac 2007). Oui, la boule en verre représente bien la Terre. En effet, l’heure est aux « études » visant à faire bannir la fumée jusque dans les automobiles. Voir par exemple :

Freeman B, Chapman S, Storey P. Banning smoking in cars carrying children: an analytical history of a public health advocacy campaign. Aust N Z J Public Health. 2008 Feb;32(1):60-5)
C’est “analytique”, donc ils ont forcément raison...

LIRE aussi: Les organisations “Anti-Tabac” démasquées. Selon un journal scientifique, l’objectif est de faire de la santé publique une question d’histoire !

Leur « Think Tank » (boîte à réflexion) global, avec notamment ses «experts» du «tabagisme passif», c'est TobReg, le groupe d'étude de l'OMS pour la Régulation du Tabac. Sa composition frappe par son caractère démocratique lequel reflète une vision égalitaire et presque utopique du monde :

-Erik DYBING (Norway; Chairman)
-David L. ASHLEY (USA)
-David BURNS (USA)
-Mirjana DJORDJEVIC (USA)
-S.Katharine HAMMOND (USA)
-Jack HENNINGFIELD (USA)
-Channing ROBERTSON (USA)
-N. GRAY (Australia)
-Martin JARVIS (United Kingdom)
-Ghazi ZAATARI (Lebanon, US-American University of Beirut)
-K. Srinath REDDY (India)

LIRE : WHO TobReg encore plus démocratique que le le Conseil d'Insécurité de l'ONU...

Un crime monstrueux de TobReg, au nom de l’OMS, est de mettre le SNUS dans le même sac que des produits hautement cancérigènes et donc de considérer le premier comme mortel au point d’en priver des millions de personnes à travers le monde (particulièrement dans nombre de pays pauvres où cette alternative serait d'autant plus acceptée qu'elle est culturellement adaptée). En effet, le SNUS est complètement différent des autres produits de basse qualité. L’usage du SNUS a permis de diminuer d’une manière radicale la prévalence du cancer du poumon à l’échelle d’un pays européen entier: la Suède (statistiques disponibles).

Voilà un exemple de réussite de santé publique à exporter sans attendre.

LIRE : De graves erreurs dans un nouveau rapport de l’OMS sur “les bases scientifiques pour la régulation des produits du tabac”

L’industrie « anti-tabac » a aussi d’autres rituels : les grands-messes internationales (World Conference on Tobacco OR Health)[Conférence Mondiale Tabac OU Santé], sans grand intérêt sinon pour eux et leur propagande. Aux premiers temps, c’était «Tabac ET Santé», et puis ils ont insisté pour que cela devienne « Tabac OU Santé ». Sans commentaires…

Tout cela coûte beaucoup d’argent aux contribuables, penserez-vous. Oui, mais il y la manne intarissable d’organisations indépendantes (humm) comme la Robert Wood Johnson Foundation, la FAMRI , le RITC (Recherche pour la lutte mondiale contre le tabac) canadien, l’American University of Beirut, etc. et, bien sûr et surtout : l’industrie pharmaceutique (Big Pharma) ; vous savez les fabricants de gommes et timbres (« patches ») à la nicotine, Zyban etc. Ainsi, avant d’inventer le «tabagisme passif» du narguilé, ils ont inventé des dépendances au narguilé et la manière radicale de les traiter:

LIRE: «Accrocs» du narguilé et de la chicha, soignez votre «dépendance à la nicotine» grâce au Champix !

Ainsi, le Joint US-Syrian Center for Tobacco Studies évoque déjà le Bupropion dans un recyclage de son rapport erroné de l’OMS sur la "Waterpipe"™ (préparé par Thomas EISSENBERG, Wasim MAZIAK et Alan SHIHADEH).

LIRE : Le blues de l’été de la Revue Cochrane 2007 sur la ““Waterpipe”” Smoking Cessation” (par Wasim MAZIAK, Kenneth WARD et Thomas EISSENBERG)
(et pire-reviewed par Alan SHIHADEH et Mirjana DJORDJEVIC, de TobReg)

L’autre vitrine de l’industrie anti-tabac et de sa « science », ce sont les journaux Tobacco Control et Nicotine and Tobacco Research (médias hégémoniques : il n’y en a pas d’autres sur les questions du tabac. Ce sont les journaux de l'Empire). Leurs directeurs, membres et pire-reviewers, appartiennent en général à Globalink, s’y retrouvent et y «échangent» quotidiennement. Le directeur du premier support a une très haute fonction politique dans ce réseau, probablement même la plus influente. Il est l'auteur de

Chapman S. Global perspective on tobacco control. Part II. The future of tobacco control: making smoking history? Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Jan;12(1):8-12.

Ces journaux n’admettent aucune critique et refusent de corriger leurs grossières et fréquentes erreurs. Pour un seul petit exemple, voir:

Le journal “Nicotine and Tobacco Research” publie une erreur scientifique aussi grosse et cancérigène qu’un foyer de narguilé yéménite !

Ils publient régulièrement des articles interpellant les autorités sur les «dangers du tabagisme passif». Depuis quelques mois, ils arrosent le monde avec de la « good science », de la «pire-reviewed» science, en fait de la pseudo-science à la manière de Lyssenko…

Voyons quelques études hyper-biaisées à répétition sur le « tabagisme passif » (directement évoqué ou sous-entendu) du narguilé par les équipes du joint US-Syrian Center for Tobacco Studies et de l’American University of Beirut (US-American, pasl'Université Arabe de Beyrouth):

> Sepetdjian E, Shihadeh A, Saliba NA. Measurement of 16 polycyclic aromatic hydrocarbons in narghile waterpipe tobacco smoke. Food Chem Toxicol. 2008 Jan 12
[Leur dernière équation: 1 narguilé 50 fois plus cancérigène que la cigarette !]

> El-Nachef WN, Hammond SK. Exhaled carbon monoxide with waterpipe use in US students. JAMA 2008 (Jan 2);299(1):36-8.
[A noter: S. Katharine HAMMOND est l'un des experts USA de TobReg (voir plus haut). Eh bien lisez les erreurs (donc des erreurs par un haut-expert de l'OMS qui a déjà publié le rapport erroné sur la "Waterpipe"™ ) dans l'étude ci-dessus: Serious Errors in Measuring Exhaled Carbon Monoxide with Waterpipe Use in US Students
El-Nachef était apparemment un étudiant dont elle a "dirigé" la recherche. Les conflits d'intérêts ont apparemment été escamotés. Nous reviendrons sur ce sujet sur lequel toute la lumière sera faite.]

> Maziak W, Ali RA, Fouad MF, Rastam S, Wipfli H, Travers MJ, Ward KD, Eissenberg T. Exposure to secondhand smoke at home and in public places in Syria: a developing country's perspective. Inhal Toxicol. 2008 Jan;20(1):17-24.

> Maziak W, Rastam S, Ibrahim I, Ward KD, Eissenberg T. Waterpipe-associated particulate matter emissions. Nicotine Tob Res. 2008 Mar;10(3):519-23.

Que leurs noms sont doux et sonores, n’est-ce pas ? Comme ceux des aimés que la vie exila, n'est-ce pas ?

Recommandation en conclusion de la dernière publication de Wasim MAZIAK et al: “Policymakers considering clean air regulations should include waterpipe tobacco smoking, and the public should be warned about this source of smoke exposure.” No comment…

APPEL : Chercheurs de tous les pays, unissez-vous contre les manipulations ! Demain il sera trop tard !

Sans parler des exagérations au sujet de la fumée du narguilé puisque la majeure partie de la fumée est formée d’EAU... et de GLYCEROL (pas de toxicité biologique connue et non compris [même en note marginale..., pour des raisons évidentes] dans le calcul du « goudron » [défini comme "nicotine free dry particulate matter"] par l’industrie Anti-Tabac).

Pas sûr ? LISEZ CECI

Tout chercheur indépendant et tabacologue digne de ce nom sait que ce qui importe en la matière n’est pas la Quantité mais la Qualité. Ce qui tue dans le tabac, ce sont avant tout les NITROSAMINES et la RADIOACTIVITE.

> Où sont donc les études de l’industrie mondiale anti-tabac sur ces questions ? Son unique obsession depuis presque 10 ans est (pour des raison claires) la "NICOTINE-ADDICTION" –qui est une MYSTIFICATION dont la source est un rapport de 1988 du SURGEON GENERAL (Ministère de la Santé US).

> L’industrie Anti-Tabac recrute à present des chercheurs en sciences sociales pour "DEGLAMOURISER" ET "DENORMALISER" le narguilé:

Voyez le niveau scientifique, Riez ou pleurez: "Being male, older, unmarried, and non-Middle Eastern White predicted current cigarette smoking; being Arab or Chaldean and having less formal education predicted current water pipe use."

SOURCE: Jamil H, Templin T, Fakhouri M, Rice VH, Khouri R, Fakhouri H, Al-Omran H, Al-Fauori I, Baker O. Comparison of Personal Characteristics, Tobacco Use, and Health States in Chaldean, Arab American, and non-Middle Eastern White Adults. J Immigr Minor Health. 2008 Mar 3 [Epub ahead of print]

NOTRE MOT D’ORDRE: "DEGLAMOURISONS" ET "DENORMALISONS" EN PREMIER LA PSEUDO-SCIENCE à la LISSENKO (avalisée par la majorité des médias dans les "démocraties avancées"), la «GOOD» ET PIRE-REVIEWED SCIENCE du "WATERPIPé"™ !


CONCLUSION

> Dire que l’activisme anti-tabac peut nuire à la science (anglais)(français) est un euphémisme. L’industrie « anti-tabac » commet des crimes qui restent impunis.

A LIRE SI VOUS AVEZ LE TEMPS:

L’invention du «tabagisme passif» du narguilé (chicha, houka) par des fraudes scientifiques systématiques. USA, Syrie, Liban

Les versets sataniques du narguilé et du tabagisme passif (1ère partie)

Paris, 40 Ans après Mai 68, la police (de la pensée, pseudo-scientifique, et la police tout court) est toujours là et en nombre

"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…"



[AJOUT DU 26 AVRIL AVRIL 2008: Les salons à narguilé français combattent la Prohibition en marche. Abdelkader El-Ahmer, gérant du Houara Lounge, en devient l'incorruptible héros ]


Image: courtesy of Luis Alvarez

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.