En direct du congrès de la société respiratoire européenne (Berlin 2008):Bertrand DAUTZENBERG et son équipe (Candice PENFORMIS, Pierre BIRKUI, Jacqueline RUBAL, et Marie-Dominique DAUTZENBERG, affiliés à ACTIF (Alliance Contre le Tabac en Ile de France) et/ou PST (Paris Sans Tabac), présenteront (7 octobre 2008), un abstract (résumé) ou « poster » intitulé:
“Water pipe and perfumed colour cigarettes: the new mode of initiation of smoking in Paris area teenagers”
autrement dit : Pipe à eau et cigarettes aux couleurs parfumées : le nouveau mode d’initiation à la fume chez les adolescents de la région de Paris… (traduction, par nous, non garantie et donc non contractuelle…)
CITATION REMARQUABLE :
“If 8/10 of teenagers planned to quit regular cigarettes only 1/10 of perfumed cigarettes and water pipe users plan to quit these “war to tobacco” tobacco products. They consider to often these tobaccos as soft and safe.”
Autrement dit: si 8 adolescents sur 10 envisagent de cesser de fumer les cigarettes ordinaires, une proportion de seulement 1 sur 10 d'usagers des cigarettes parfumées ou de la pipe à eau compte arrêter ces “produits du tabac de “guerre au tabac”… Ils considèrent trop souvent ces tabacs comme mous et sûrs..
(traduction, par nous, non garantie et donc non contractuelle…)
Vous avez compris quelque chose ? C’est pourtant de la "Science", française en plus, présentée à un congrès médical Européen….
Voyez par vous-même: abstract (résumé) de cette nouvelle “étude” ICI
Nous , à l’Observatoire Narguilé ou Santé, sommes fiers d’annoncer que nous avons permis aux salons néo-orientalistes à narguilé de France et de Navarre de continuer à fonctionner malgré le décret liberticide et anti-scientifique du 2 janvier 2008. Comment ? En montrant, notamment au Ministère de la Santé, que: Le “TABAGISME PASSIF” du NARGUILE EST UN LEURRE [FR][EN]. Nous sommes prêts à partager notre expérience unique au monde et à offrir des consultations gratuites à tous les salons à narguilé sur tous les continents. Nous sommes debouts et demeurons engagés, plus que jamais, et dans le respect des lois et de l'éthique, dans la lutte contre la patascience, les conflits d’intérêts, la propagande, le plagiat, en français ou dans toute autre langue.
NOTE MPORTANTE:
Bertrand DAUTZENBERG (Président de l’OFT) et son ami Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde) ont été récemment critiqués sévèrement par Véronique MAURUS, la Médiatrice (Ombuds(wo)man) du journal français Le Monde dans un article d’une salutaire audace:
Le fléau du tabac (Sept 27, 2008) ENGLISH VERSION HERE
POUR MEMOIRE (d’après le watchful-eyed Scaring Narghile):
Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU sont les auteurs d’un «livre» intitulé "Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha", Paris, Ed. Margaux-Orange). Ils sont respectivement Chairman de l’OFT (Office Français du Tabagisme) et journaliste au journal Le Monde. Tous les deux sont des médecins et ont littéralement pillé (plagié) les travaux scientifiques de notre ami (y compris des textes censurés par les plagiaires/contrefacteurs/pilleurs eux-mêmes!).
DETAILS DE CETTE HISTOIRE PEU RAGOUTANTE
Un procès est envisagé pour en finir avec ces infâmies restées impunies. Un tableau comparatif (entre les passages piratés/plagiés/contrefaits et leur source orignale) seront publiés sur ce site et d’autres: Link alternatif 1 Lien alternatif 2
“Plagiarism is globally recognised as a serious academic offence” (The Lancet)
autrement dit, Le plagiat est reconnu universellement comme une très grave faute académique (d’après The Lancet, le journal médical anglais de référence)
NOTE: Le “livre”, en dehors de son piratage intellectuel (plagiat) d’un volume très important de littérature scientifique, comporte des erreurs innombrables et constitue, par là, la plus grande imposture scientifque de l’histoire de la recherche sur le tabac.
Il a été préparé par un nombre très important d’experts. Pour n’en citer que quelqu’uns, il est dit que l’équipe de l’OFT (particulièrement Joseph OSMAN, Pascale SOMMERA, Maria OELCHANIDIS et Lalla TRAOREL), ont été des acteurs principaux dans le projet «chicha» … (pages VII et VIII). Par conséquent, il s’agit d’un plagiat/contrefaçon institutionnel et collectif.
Dans ce chef-d’oeuvre, les "experts" prennent, en citant à l'appui une étude..., un barbecue (chiche-kébabe) pour un narguilé (chicha) (page 30-31)... et avertissent le lecteur que «Le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette»(page 58, en caractères gras dans le livre). Un "grand risque" pour qui... ?
Aussi : «D’ores et déjà, un risque de conflit politique se profile avec l’arrêt de l’activité des bars à chicha au 1er janvier 2008» (page 72). Ils ont recherché un conflit politique. Ils ont perdu et nous avons gagné. Les salons à narguilé sont restés ouverts parce que nous avons démythifié la « science » de ces “experts” aux intérêts douteux.
Note: Cet infâme plagiat/contrefaçon/imposture scientifique a été cité dans un article récent:
Prignot JJ, Sasco AJ, Poulet E, Gupta PC, Aditama TY. Alternative forms of tobacco use. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Jul;12(7):718-27
Comme il apparaît que certains des co-auteurs étaient au courant de l’affaire et des agissements de leur collègue, une plainte officielle est en cours. Nous vous informerons des suites qui lui seront donnée.
[note: backdated article]
Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.
Posts
No comments:
Post a Comment