NOUVEAU Avril 2015 : Usage et Mésusage du calumet de la paix : Dr No crée un tremblement de terre

NOUVEAU Avril 2015 : Usage et Mésusage du calumet de la paix : Dr No crée un tremblement de terre
NOUVEAU Avril 2015 / USAGE et MESUSAGE DU CALUMET DE LA PAIX MOYEN ORIENTAL : Dr NO PROVOQUE UN TREMBLEMENT DE TERRE ! (consultation et téléchargement gratuits)

Heureuse nouvelle année aux amateurs endormis du calumet de la paix oriental

Heureuse nouvelle année aux amateurs endormis du calumet de la paix oriental
HEUREUSE NOUVELLE ANNEE AUX AMATEURS ENDORMIS DU CALUMET DE LA PAIX ORIENTAL. La guerre mondiale au narguilé est désormais déclarée ouvertement. On voit que ses parrains et bailleurs de fonds se trouvent tous en Amérique du Nord. Les pantins locaux exécutent les ordres ("études" bidon pour "prouver" tel ou tel effet). Conformément à un agenda mondial préparé par la société secrète GLOBALINK (www.globalink.org), l’industrie pharmaceutique et des journaux spécialisés comme Addiction, Tobacco Control et Nicotine & Tobacco Research. L’OMS (avec les mêmes hommes que précédemment) le met ensuite en œuvre avec toute la «respectabilité» indue et illusoire.

LE PEN, VITE! ILS VEULENT INTERDIRE LE NARGUILE!

LE PEN, VITE! ILS VEULENT INTERDIRE LE NARGUILE!
LE PEN, VITE! ILS VEULENT INTERDIRE LE NARGUILE! Commentaire sur l’actualité totalitaire française (interdiction de certains objets, gestes et sujets de discussion) et mondiale. Photo: interview avec Jean Marie Le Pen (placide, défendant la culture raffinée des Arabes à leur place, eux qui ont choisi la soumission) - revue Optimum. A la question du journaliste au sujet du lieu (un café égyptien), JMLP répondit: "Ce n'est pas de l'immigration, ça. C'est de la CULTURE" !
La recherche ““Waterpipe””™ anti-fumeur, c'est plus de $10 MILLIONS (10,000 000). Source USA : FIC (Fogarty International Center), Big Pharma RWJF (Robert Wood Johnson Foundation), NCI (National Cancer Institute), etc. (Comment ?). $10 Million = $2000 par jour pendant 13 ans ! (Argent du contribuable). Sans parler du soutien financier de Big Tobacco (industrie de la cigarette: REVELATIONS 2011). Re$tez endormis, Re$tez apeurés, Re$tez divisés, Re$tez obéissants. Dites N.O.M.!

Narghile (Chicha, Shisha) sur Twitter

>> SOMMAIRE (INDEX) DE TOUS LES ARTICLES
>> LE SEUL SITE AU MONDE dédié à la critique de la pseudo-science sur le narguilé. Et Dieu dit:« Allez et multipliez-vous..."
>> Qui nous sommes >> (sacrednarghile[@]gmail.com)
>> MANIFESTE: "Nous appelons un chat un chat (…) et une étude biaisée, une étude biaisée (...)"; POLITIQUE DE LA CRITIQUE SCIENT.: Les individus cités sont auteurs d'interventions publiques qui les engagent
>> Qui veut tuer son chien l'... de la rage («Waterpipe»™)!
>> Lettre d’excuses à tous les fumeurs de cigarettes : ICI


Ce que la guerre contre la Syrie (au nom du "Grand Moyen Orient") signifie

Ce que la guerre contre la Syrie (au nom du "Grand Moyen Orient") signifie
Syria, with love, du miel et du tabamel... Ce que les belligérants ligués contre la Syrie (au nom du "Grand Moyen Orient") veulent aussi détruire. Guerre et Prohibtion sont une seule et même chose. Le calumet dela paix oriental est-il le secret de la résistance du peuple syrien à 3 années entières d'agression par une centaine d'Etats?

TABLE DES MATIERES (SOMMAIRE)

Showing posts with label plagiat. Show all posts
Showing posts with label plagiat. Show all posts

Saturday, February 05, 2011

Le cancer du plagiat de Bertrand Dautzenberg & Jean Yves Nau. Les effarantes métastases du FARES en Belgique annoncent le totalitarisme antifumeurs

 Résumé du robinet à dépêches (Knols) :

« Comment un plagiat commis en France - par Bertrand DAUTZENBERG, président de l’OFT (Office Français du Tabagisme) et Jean-Yves NAU, journaliste au journal Le Monde) et doublé de la plus grande imposture de l’histoire de la recherche sur le tabac- vient de faire l’objet, en Belgique, d’une tentative de réhabilitation effarante de la part du FARES (Fonds des Affections Respiratoires) présidé par Jean Paul Van Vooren et de Pierre NYS, médecin tabacologue de Bruxelles en personne. Nous sommes ici en présence de ce que nous qualifions de métaplagiat et méta-imposture, métastases d’un totalitarisme en germe dans le domaine scientifique et de la santé publique (anti-tabagisme). »

ARTICLES EN RAPPORT




Le ministre de la Défense d'Angela Merkel’s (Allemagne), le Dr Karl-Theodor zu GUTTENBERG, est un plagiaire dont la thèse de doctorat est en partie un pillage intellectuel

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Wednesday, January 05, 2011

Patrick Plagiat d’Arvor, Bertrand et Jean-Yves. Le plagiat , cette habitude bien française…


 Le plagiat commis par Patrick Poivre d’Arvor (« sa » biographie du grand écrivain Ernest Hemingway) et révélé par Jérôme Dupuis dans l’Express est frappant par la similarité de la technique (comme les mythes, elle semble être universelle...) avec un autre plagiat dont nous avons parlé sur ce site : celui de Bertrand Dautzenberg (président de l’OFT, Office Français du Tabagisme) et Jean-Yves Nau, journaliste des pages médicales au journal Le Monde:

 

Jérôme Dupuis (L’Express): « Il est plutôt rare, en matière de biographie, que le nom de l'auteur figure en caractères plus visibles que celui du "portraituré". C'est pourtant l'honneur fait à Patrick Poivre d'Arvor pour la volumineuse biographie (414 pages) de Hemingway, qu'il publie, le 19 janvier, à l'occasion du cinquantenaire de la mort de l'écrivain américain, disparu en 1961. »
Observatoire Narguilé ou Santé : Le « livre » de Bertrand Dautzenberg et Jean-Yves Nau est, lui, préfacé par l’auteur lui-même ! Quant à l’honneur, ces auteurs ont publié leur forfait moins de 2 mois (juin 2007) après celui de Kamal (mars 2007) ! Voir les références plus loin.

Jérôme Dupuis (L’Express): « Les "emprunts" opérés par le journaliste-écrivain sont manifestes, massifs, et comme portés par un étonnant sentiment d'impunité. »
Observatoire Narguilé ou Santé : idem. Surtout quand on occupe avec ses troupes le Ministère de la Santé de la République Française et que votre acolyte se charge de vous offrir des tribunes dans le plus « grand » quotidien national.

Jérôme Dupuis (L’Express): « Selon notre enquête, ce sont près de 100 pages de son Hemingway, la vie jusqu'à l'excès qui sont directement inspirées de l'ouvrage de Griffin, sans qu'aucuns guillemets le signalent. Des dizaines et des dizaines de paragraphes s'apparentent à des "copier-coller", souvent grossièrement maquillés par des inversions de phrases ou l'usage effréné de synonymes (voir fac-similés). »
Observatoire Narguilé ou Santé : voir le Tableau comparatif partiel établi par Kamal.

Jérôme Dupuis (L’Express): « On s'amusera de voir le "lait condensé" de Griffin devenir du "lait concentré" sous la plume de PPDA, un "maréchal-ferrant" se transformer en "forgeron" et l'"opulente chevelure auburn ramassée en chignon" de la future épouse de Hemingway se muer en "beaux cheveux auburn ramenés en chignon"... Mais on pourrait citer des centaines d'autres exemples. »
Observatoire Narguilé ou Santé : idem. La « technique » est toujours la même.

Jérôme Dupuis (L’Express): « En revanche, c'est en vain qu'on y chercherait le livre de Peter Griffin... Ce dernier n'est cité que dans les notes, à la fin du volume, à une quinzaine de reprises, noyées au milieu de centaines de références, mais uniquement pour des extraits de lettres que PPDA y aurait glanés... »
Observatoire Narguilé ou Santé : Les livres ou la thèse de doctoral de Kamal ne sont même pas cités. La filouterie est encore plus aigue. Bertrand Dautzenberg ayant été censeur (« relecteur ») d’articles proposés à deux revues médicales par Kamal. Après leur mise au pilori, le plagaire les a ensuite pillés intellectuellement. Bertand Dautzenberg et Jean-Yves Nau sont allés encore plus loin en diffamant Kamal (ailleurs que dans leur « bibliographie », cela va de soi).

Jérôme Dupuis (L’Express): « Un mot, au passage, sur cette bibliographie. Sous ses apparences pseudo-universitaires, cette longue liste n'est qu'un leurre. »
Observatoire Narguilé ou Santé : Le « livre » de Bertand Dautzenberg et Jean-Yves Nau, encensé par la grande majorité des « grands » médias français. Deux poids deux mesures ? Le plagiat s’est aussi avéré par la plus grande imposture de la recherche sur le tabac (les auteurs vont jusqu’à confondre une étude sur des barbecues avec une étude sur le narguilé…)

Jérôme Dupuis (L’Express): « Mais qui est ce Griffin ? Un défricheur passionné. Après une thèse consacrée à l'auteur de Paris est une fête, cet Américain avait travaillé des années à son grand oeuvre sur Hemingway. »
Observatoire Narguilé ou Santé : Eh oui, faire une thèse de doctorat (comme Kamal) est très risqué et peu recommandable à présent…   

Jérôme Dupuis (L’Express) : « Alors les "remerciements" de PPDA cacheraient-ils autre chose ? Bernard Marck aurait-il un peu "aidé" l'ex-présentateur du 20 Heures pour ce Hemingway? Et lui ou un autre "collaborateur" aurait-il pillé le Griffin, sans le signaler à PPDA ? »
Observatoire Narguilé ou Santé : Kamal a montré que le plagiat de Bertand Dautzenberg et Jean-Yves Nau est en fait un plagiat collectif qui inclut d’autres noms: entre autres, des « assistants » émargeant à l’Office Français du Tabagisme et d’autres organisations antifumeurs.

Etc., etc.

CONCLUSIONS
Tirez vos propres conclusions. N’y a-t-il pas une criante hypocrisie, un « Deux poids deux mesures » ? Ces mêmes « grands » médias français avaient donné à l’époque des tribunes à des plagiaires (dont l’un, Jean-Yves Nau était journaliste au journal Le Monde) parce qu’ils mobilisaient les troupes pour une croisade antifumeurs (voir ci-dessous l’article de Nos Libertés) dont nous pouvons, à deux années d'intervalle, juger de l'intelligence. Ces "grans médias" ne se sont jamais excusés.

COMPLEMENTES D'INFORMATION ET ARTICLES  EN RAPPORT ETROIT
1) Kamal (dans une revue médicale en italien et en anglais): An open letter against plagiarism and plagiarists. Tabaccologia 2009; 1: 46-7 [English and Italian]
3) Editorial (revue médicale en italien et en anglais): Plagiarism in biomedical sciences: a bad habit that needs to be rooted out [Il plagio in campo medico-scientifico: un malcostumbre da estirpare]. Tabaccologia 2009;4:5-7.

                                                                                       
                                            Images: L’Express (article sur le plagiat) et Nos Libertés (article sur Bertrand Dautzenberg)

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Sunday, November 21, 2010

Le narguilé et les deux mamelles de la France. Sur le désordre et la misère sexuels ambiants

Celle-là nous avait échappé ! Merci à Brigitte, bibliothécaire (non-fumeuse mais aimant les « vrais » fumeurs de narguilé, comme ceux d’avant…), qui, travaillant dans un centre de soins, l’a repérée et nous en a informés.

Il s’agit d’une affiche produite par la FTCR (Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives) dans le but de prévenir la diffusion du sida auprès de populations migrantes entre territoires.

Jusque là rien à redire puisque les objectifs sont louables. Les Tunisiens eux-mêmes disent: «Elly ya’mal el heyr ma yishawarsh!»(Qui entreprend une bonne action n’a nul besoin de demander!).

Cependant, quelques détails ont aussitôt attiré notre attention. En effet, l’affiche porte un petit drapeau français qui est apparemment celui de la «validation» par le Ministère de la Santé français (voire du parrainage/financement), tout comme celui d’une autre affiche, plus gravement truquée cette fois-ci, par les «experts» du tabagisme de l’Institut National pour l’Education à la Santé – INPES)(ci-dessous).

Ces experts –payés avec l’argent du contribuable français- avaient inventé un immense nuage de fumée (voyez la forme qu'il prend, celui de la Mort avec une faux) soit-disant passive (qui n’existe pas en réalité) afin d’effrayer la population quant aux supposés immenses dangers que représente le narguilé ! Certains se souviendront bien de cette affaire récente.

Or, tous les fumeurs de narguilé au monde savent que le narguilé ne produit pas un tel panache de « fumée passive ». Les nuages observés sont de la fumée filtrée par l’appareil en question puis par les poumons mêmes du fumeur pour être ensuite rejetée par leur bouche.

Il est aussi de notoriété publique (sauf pour les obsédés) que le narguilé n’a rien de sexuel. Par contre, il est tout SENSUALITE (au sens de sensualité orientale)(*).

(*) A lire absolument : Yasmin Alibhai-Brown : « De la sensualité asiatique. Ou de la supériorité de l’Orient sur l’Occident en matière de sexe », pages 68-77. In : Stephen Bayley, Editions Autrement, 2002 (Note: Yasmin est une (grande) dame, pas un monsieur...)

Bref, il y a beaucoup de points communs entre ces deux affiches qui ont, par ailleurs, été produites à la même époque (2005-2006) : celle de l’hystérie xénophobe alimentée par les croisés anti-tabac se fondant sur de la pseudo-science, des rapports bricolés et, surtout, un «livre» dont les auteurs sont Bertrand DAUTZENBERG (de l’Office Français du Tabac) et Jean-Yves NAU (du journal Le Monde)(ci-contre) et qui s’est révélé un plagiat immonde et la plus grande imposture de l’histoire de la recherche sur le tabac (voir les réactions de la victime *, **, ***).

(*) Open letter against plagiarism and plagiarists (ou ICI)

(**) PLAGIAT: Tableau comparatif

(***) EDITORIAL: Plagiarism in biomedical sciences: a bad habit that needs to be rooted out


CONCLUSION

On savait que les xénophobes sévissent partout. Il faut aussi compter avec les obsédés sexuels qui, syndrome d'hyper-puissance cybernétique aidant, «voient du sexe partout» et en veulent partout. Heureusement que les Asiatiques et Africains Alter Mondialistes sont là pour nous rappeler que les corps (des femmes comme des hommes et des animaux) ne sont pas des marchandises.

ARTICLES EN RAPPORT

Quand les obsédés sexuels de l’anti-tabagisme français usent de l’argent public pour leur pseudo-science

Lebanese Narghile Tobacco Kontrol Sex Maniacs Strike Again ! (A GAUCHE, un "produit" vachement original et complètement faux scientifiquement, des "experts" du tabac obsédés sexuels de l'Université US-Américaine de Beyrouth, payés par le contribuable nord-américain)

Salons et Bars à Narguilé (chicha) & Décret Anti-Tabac en France: Se Battre contre la Terreur Intellectuelle et Scientifique et pour la Santé Publique

La rage et l’orgueil contre... le narguilé

Le livre sur la chicha du Pr Dautzenberg et de Jean-Yves Nau serait un pillage, une attaque personnelle et scientifiquement faux, selon un spécialiste

« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU)

Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes

Bars à chicha en France: la manipulation des décideurs politiques par la « science »

Critique du rapport des experts de l'OMS sur la chicha - narguilé

Chicha et santé : pillage intellectuel et pseudo-science

"Les dangers du narguilé": copie à corriger

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.


Saturday, February 07, 2009

ALERTE à l’épidémie de plagiat dans la recherche sur le tabac. Des critiques de plus en plus fréquentes portent des titres semblables !



Deux E-Letters (Lettres à la Rédaction électroniques) sont parues avec quelques jours de distance dans des revues médicales prestigieuses:

1. La première porte le titre : « Errors, Misrepresentations and Misquotations in Study on Water-Pipe Tobacco Smoking in Arizona” et est publiée sur le site de Pediatrics 2009 (29 janvier). Il s’agit apparemment d’une sevère critique d’une étude arizonesque:

Primack BA, Walsh M, Bryce C, Eissenberg T. Water-Pipe Tobacco Smoking Among Middle and High School Students in Arizona. Pediatrics. 2009; 123:e282-e288.

2. La seconde porte étrangement le titre “Publication Bias, Misrepresentations and Serious Errors in Study on Canadian and English students' Beliefs about "Waterpipe Smoking"" et est publiée sur le site de BMC Public Health 2009 (4 février). Il s’agit apparemment d’une sevère critique (méritée en tout cas) d’une étude anglo-canadienne:

Roskin J, Aveyard P. Canadian and English students' beliefs about waterpipe smoking: a qualitative study. BMC Public Health. 2009 Jan 10;9(1):10.

Pour plus de détails sur cette dernière, rendez-vous du côté jardin (anglais) de l’Observatoire :
Jeremy ROSKIN and Paul AVEYARD Bashed Again for the Poor Quality of a Second «Qualitative» Study, on English and Canadian Students

Mais diantre, que font les Québécois ? Réveillez-vous ! Vive le Québec libre et indépendant !

RESTEZ EN LIGNE : bientôt du nouveau, ici, sur l'affaire du plagiat national bien français commis par Bertrand DAUTZENBERG (OFT) et Jean-Yves NAU (journal Le Monde).

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Sunday, September 23, 2007

Un nouvel apprenti-plagiaire en scène: le tabacologue Patrick LOUICHE

Avec la guerre contre le narguilé déclenchée contre le "calumet de la paix" au lendemain du 11 septembre 2001 (Lire : «L’adversaire», par Ignacio Ramonet), la "tabacologie" est apparemment devenue un nouveau marché pour beaucoup :

1) l’industrie pharmaceutique dont les hérauts vantent les méthodes (timbres à la nicotine, Champix/varénicline, etc.) pour guérir les malades fumeurs de narguilé de leur "dépendance-à-la-nicotine"…

2) des chercheurs qui leurrent les organismes de financement quand à l’imminence d’une menace pour la sécurité nationale.

Patrick LOUICHE l’a compris. Il est devenu « tabacologue » en se prévalant d'un mémoire sur le narguilé basé en fait sur du "copie-collé" sur internet et un pillage des travaux de notre collaborateur, par ailleurs non cités à aucun moment... L'affaire évoque évidemment celle de plagiat/contrefaçon plus sérieuse encore et dont nous vous avons déjà parlé:

« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU) (28 mai 2007)

Le livre sur la chicha du Pr Dautzenberg et de Jean-Yves Nau serait un pillage, une attaque personnelle et scientifiquement faux, selon un spécialiste (5 juin 2007)

«Je remercie Monsieur le professeur Bertrand DAUTZENBERG, pneumologue, de me permettre de participer à ses recherches sur le narguilé» (Patrick LOUICHE)

Pour découvrir la néo-tabacologie française et ses dérives, nous vous invitons donc à visiter le site de l'obséquieux apprenti-plagiaire, fumiste et nouvel imposteur : http://fume-et-defume.asso.fr/

“Plagiarism is globally recognised as a serious academic offence” (The Lancet).

Image : courtoisie de Les crados

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Sunday, September 02, 2007

Salons et Bars à Narguilé (chicha) & Décret Anti-Tabac en France: Se Battre contre la Terreur Intellectuelle et Scientifique et pour la Santé Publique

Nous répondons ici à Jean-Baptiste qui écrit au sujet de l’application du décret anti-tabac aux salons à narguilé. Son commentaire (1er septembre 2007) se trouve en bas de notre article du 4 avril 2007:

Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

« Bonjour, Comment ce mobilise-t on sur ce sujet. Je connais personnellement beaucoup de personnes qui n'ont pas conscience du risque encouru par nos "bars à chicha", et qui sont prêt à réagir au quart de tour !! »

Il y a un syndicat de défense appelé L’Union des professionnels du narguilé mais il est visiblement trop frileux encore et ne fait peur à personne. En plus, rien à voir avec nous. Ici on ne défend pas le narguilé lequel n'a pas besoin de l'être. On démonte la pseudo-science, on dénonce les mensonges et on défend la santé publique de nos concitoyens:

- en montrant les vrais risques et les vraies priorités (parcourez ce site)
- les moyens de réduire les risques plutôt que d’interdire exclusivement et violemment et sans aucune base scientifique
-pas en inventant des dangers imaginaires visant à créer une hystérie belliciste envers des fumeurs de "calumet de la paix"…
- pas pour le compte de l’industrie pharmaceutique (timbres à la nicotine, etc.) ou celle des cigarettes (Marlboro, etc.) comme le font beaucoup d’organisations (y compris dans les sphères de l’ONU) soit-disant « « anti »-tabac » ou de « prévention ».

En Angleterre, le gouvernement s’est basé directement ou indirectement sur le rapport de l’OMS pour justifier l’interdiction des « shisha bars » le 1er juillet dernier. Or, ce rapport est faux au plus haut point. Voir une récente mise au point: Lettre à Dr Margaret CHAN, Directeur-Gal de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) pour demander la dissolution de TobReg (l'organe de régulation du tabac) (07 Sept 2007).

et sur la version anglaise du site : World “Waterpipe”™ Experts Celebrate with 2 Comments 10,000 Hits (20,000) Reached by Critique of Erroneous WHO Report on Hookah Smoking

Donc LA LOI EST ILLEGALE.

En France, le gouvernement devait normalement se baser sur le livre de Bertrand Dautzenberg et Jean-Yves Nau (« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha »). Malheureusement pour lui, ce livre est, plus que faux, mais encore:

1) une contrefaçon (forme de plagiat) grossière des écrits de notre collaborateur scientifique
2) constitue «la plus grande imposture scientifique de l’histoire de la recherche sur le tabac» et c'est pas nous qui le disons...
3) diffamatoire
4) dangereux pour l’ordre public. Il parle inconsciemment de « conflit politique »

et LA PREUVE, LA VOICI, ICI

on pense que le gouvernement français, surtout le nouveau qui est bien disposé, va réfléchir deux fois. L’application du décret anti-tabac, en fonction de sa justification, pourra cependant s’avérer ILLEGALE. Nous serons alors les premiers à vous le dire.

En attendant, Jean Baptiste, si vous et les vôtres vous voulez vous y opposer, c’est votre droit tant que vous vous situez dans légalité fixée par les institutions démocratiques. Surtout, ne brûlez plus de voitures ! Ca suffit comme ça ! Le gouvernement a sûrement compris les raisins de votre colère. Il faut cependant compter sur vos propres forces. Il y a trop d’intérêts en jeu de chaque côté (même du côté de celui des "pro-narguilé" ou "pro-tabac" en général).

En tout cas vous avez raison de "politiser vos inquiétudes" car c'est ainsi que "vous inquiéterez les politiciens" inquiétés par les rapports inquiétants des "experts".


Notre meilleur conseil :


- Dénoncez l’imposture des faux experts et des discours pseudo-scientifricques : tant aux Etats-Unis qu’au Royaume Uni qu’en France.

-Demandez les "preuves" ainsi que leurs sources et exigez une contre-expertise (surtout quand les "experts" officiels de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) ont déjà produit 2 rapports terriblement erronnés: 1er rapport erroné ; 2ème rapport erroné). Rappelez-vous aussi des "preuves" du président des Etats-Unis pour lancer une guerre qui a fait des centaines de milliers de morts selon le très sérieux journal The Lancet (*): Roberts L, Lafta R, Garfield R, Khudhairi J, Burnham G. Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey. Lancet. 2004 Nov 20-26;364(9448):1857-64.

C'est exactement le même scénario. Remplacez, dans vos lectures des rapports officiels et de la presse, "experts" en énergie nucléaire de l'AIEA (Agence Internationale pour l'Energie Atomique) par "experts" en tabagisme de l'OMS.

- Exigez une enquête sur les dérives –y compris médiatiques- des «experts» officiels et sur leurs conflits d'intérêt éventuels (voire des "financements occultes") avec d'autres domaines que celui de la santé publique dans laquelle ils prétenderaient situer leur action.

- Faites circuler le message entre vous car la censure est totale. Pratiquement tous les "grands" médias de France sont contre vous. Ils ont encensé une imposture scientifique majeure Voir notre article . Pour vous en donner la mesure, sachez que ce n’est pas un hasard si Jean-Yves Nau, le co-auteur de la contrefaçon et de l’imposture scientifique intitulées « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha », est un journaliste au journal Le Monde… Pourtant, vous pensiez candidement que les journalistes seraient les premiers à être sensibilisés à la question du plagiat… Eh oui, c’est la vie.

Rappelez-vous les mots de Jésus Christ: “N’ayez pas peur” ! Alors, frères et sœurs, n’ayez pas peur de la terreur intellectuelle et scientifique qui sévit depuis plusieurs années. La Lumière vaincra l’obscurité et ses monstruosités ! (que ce soit celles entretenues par l’OMS ou une quelconque autre supra ou super puissance).


Image : courtoisie de
Salades Nicoises (resistance citoyenne)

LISEZ AUSSI SUR LE MEME THEME:

Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]


Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes

Bars à chicha en France: la manipulation des décideurs politiques par la « science »

Prohibition au Royaume-Uni et en France : une interdiction basée sur des rapports politiquement biaisés et scientifricquement erronnés. Lisez l’analyse de Yves TRAYNARD (The Shisha Ban, 24 juillet 2007) qui a bien compris la situation.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.).
Cliquez ICI pour y retourner.

Tuesday, June 05, 2007

Le ""livre"" sur la chicha du Pr Dautzenberg et de Jean-Yves Nau est un plagiat, une attaque personnelle et scientifiquement faux, selon le spécialiste lésé


Notre collaborateur , chercheur indépendant, haï et censuré autant qu'il est redouté par les hordes d'"Anti"-Tabac et autres ligues de vertu et du mensonge scientifique officialisé du monde entier, considère, après lecture, que le livre du Pr Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU ("Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha", préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG lui-même), respectivement président de l'OFT (Office Français du Tabagisme) et journaliste au journal Le Monde :

-est hautement ATTENTATOIRE à sa dignité de chercheur (le plus grave);
-constitue un PILLAGE INTELLECTUEL (contrefaçon systématique assimilée à du plagiat: à déterminer) burlesque des ses propres travaux et publications;
-représente une IMPOSTURE SCIENTIFIQUE et JOURNALISTIQUE MAJEURE (*);
-comporte, par certains propos, un RISQUE POUR LA COHESION SOCIALE en France (**) (voir dépêche antérieure).

[AJOUT MARS 2009: De quoi sont capables les organisations anti-tabac et leurs gourous:

VOUS ETES PRESSES ? >> 1ER TABLEAU PARTIEL COMPARATIF entre le PLAGIAT DE Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU: ICI

( IN A HURRY ? Have a look at the First Comparative Table between the original and the plagiarized material by Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU HERE ) ]




(*)
Ce livre, encensé et relayé aveuglément par les plus grands titres de la presse francophone, est une imposture scientifique jamais égalée dans l'histoire de la recherche sur le tabac, une collection d’absurdités et d’aberrations scientifiques où les auteurs, pour ne citer qu’un seul et petit exemple (page 30-31), vont jusqu’à prendre un kébab pour une chicha (narguilé)... (voir plus bas le lien). Et les Sushis, c'est pour quand ?
On lit aussi: «Le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette»(page 58, en caractères gras dans le livre). Un "grand risque" pour qui... ?

(**)
Ce type de discours scientifique et officiel, par les méthodes qu’il justifie contre la raison scientifique elle-même et le traitement brutal qu’il inflige aux faits, est d’une violence inouïe, incompatible avec le fonctionnement d’une démocratie avancée. Tout citoyen a le droit de résister, pacifiquement et intellectuellement, y compris de poursuivre en justice, celles et ceux qui produisent ou diffusent ce type de discours violent et haineux.

Rappelons que le livre en question est en fait collectif. Les noms des individus qui ont participé à son élaboration sont fournis aux pages VII et VIII. Par exemple, on peut lire que l'équipe de l'OFT "(en particulier Joseph Osman, Pascale Sommera, Maria Oelchanidis et Lalla Traore) [qui] porte en partie le projet «chicha»"...

Kamal a préparé un argumentaire de plus de 20 pages sur le sujet et exige des réparations immédiates ainsi que le retrait de la circulation du livre en question. Il demande au Gouvernement la révision, par une commission indépendante, du système décrédibilisé de prévention (le "dispositif anti-tabac": MILDT, INPES, etc.) qui a permis une telle catastrophe en France et qui a échoué, en raison même de ses méthodes et objectifs, dans sa mission même de prévention du tabagisme auprès des adolescents. Le livre en question est d'ailleurs une production collective (imaginez, une entreprise de pillage intellectuel collective !) d'individus sous la direction de l'auteur principal, le président de l'OFT (qui préface d'ailleurs son propre livre, une innovation dans l'histoire de l'édition...).

Le narguilé et ses usagers ne seront pas leur bouc-émissaire ! Tous les responsables devront rendre des comptes à propos de leur échec dans la prévention (du tabagisme par la cigarette) auprès des adolescents et de cette grande "MAGOUILLE" politico-médiatico-médico-scientifique autour du narguilé. Il a ainsi interpellé:

> Mme Michèle ALLIOT-MARIE, Ministre de l’Intérieur. Copie de la lettre ICI

> Mme Roselyne BACHELOT-NARQUIN, Ministre de la Santé: COPIE LETTRE ICI
(Attention, le début de la lettre ressemble à celui de la précédente mais est très différente vers la fin)

> Il a rédigé un premier document (recensant quelques erreurs et très loin d'être exhaustif): "Tout ce que vous ne pouviez pas savoir sur le livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU"

Lisez vous-même le livre pour vérifier le bien-fondé des critiques. Parlez-en autour de vous, avec vos parents, votre conjoint, vos enfants, vos amis, dans les cafés, chez Monoprix (et Prisunic au soleil...), dans les salons néo-orientalistes (ces "bars à chicha" qui les obsèdent), sur les plages, partout. Donnez vous-même votre opinion aux responsables de la santé publique en France, en écrivant directement et poliment au Ministre de l'Intérieur, au Ministre de la Santé, et à :

>> Mr JAYLE, président de la MILDT (Mission Inter-ministérielle pour la Lutte contre les Drogues et les Toxicomanies):

didier.jayle[a]mildt.premier-ministre.gouv.fr
et
webmestre[a]mildt.premier-ministre.gouv.fr
(remplacer ci-dessus le "[a]" par "@")

Et, en ces temps d'élections, interpellez les députés au Parlement sur ces dérives dangereuses. A titre d'exemple, voyez Mr André SANTINI (vous savez, l'homme au cigare): http://www.santini-andre.com/ Mais toutes les initiatives sont les bienvenues.

Non-fumeurs, usagers de narguilé du monde entier, familles et amis de ces-pauvres-malades-qui-ne-demandent-qu'à être-soignés-avec-des-"substituts"-nicotiniques-et-du-Champix, médecins et chercheurs indépendants, défenseurs de la vérité scientifique, de la santé publique et des libertés fondamentales, UNISSEZ-VOUS !

APPEL AUX JOURNALISTES DE FRANCE ET DES PAYS FRANCOPHONES
Journalistes dignes de ce nom, unissez-vous ! Cette pseudo-science est l’opium du peuple et le poison de la santé publique ! Cessez de relayer les mensonges de ces experts officiels qui déclarent avec la complicité de nombre de vos consœurs et confrères, et avec la «respectabilité» d’institutions scientifiques (OMS et autres), qu’un narguilé=200 ou 40 cigarettes, que l’épidémie de narguilé est due à l’Eau-de-Colognalisme européen, qui entachent l’image de la science et méprisent le peuple quand ils prennent un kébab pour une chicha.
Demain, ce sera au tour de l’alcool et les poules pourraient avoir des dents.

Sachez que la semaine dernière fut une période noire pour le journalisme français. Nous avons assisté (à l'occasion du tapage médiatique habituel autour de la Journée Mondiale Sans Tabac), non seulement à la censure éclatante -par un grand quotidien national- de l’auteur du livre Tout savoir sur le narguilé , mais aussi, tenez-vous bien, au plagiat d’une phrase de cet ouvrage par le même journal. Comble de la censure et de la contrefaçon, cette petite phrase se trouve dans l’article qui est le récit d’une interview accordée à l’auteur de Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha
Or, comble du comble, ce dernier livre s’est avéré, comme nous l’avons dit, être un pillage intellectuel systématique de textes scientifiques, y compris de documents censurés par les maîtres-contrefacteurs eux-mêmes...

Voir aussi nos commentaires précédents sur le même sujet :
« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU)

OBSERVATION IMPORTANTE
: On remarque aussi que le livre des "experts français de la chicha" décrit, page 11, une "expérience" sur la célébrissime "chicha à gaz", un narguilé pratiquement sans monoxyde de carbone. On ne sait pas pourquoi les "experts français de la chicha", qui insistent lourdement sur ce gaz d'un bout à l'autre de leur livre, n'ont pas voulu, dans ce cas précis, dévoiler aux lecteurs les mesures de CO correspondantes qu'ils ont sûrement prises. Ils se contentent de déclarer: "Aucun bénéfice pour la santé de la chicha à gaz comparée aux chichas à charbon n'a jamais été démontré". CQFD....

En tout cas, il ne faut pas compter sur eux pour chercher une solution au problème du monoxyde de carbone qu'ils brandissent comme un épouvantail partout où ils passent. Notre ami s'est intéressé à la question avec 10 ans d'avance sur eux. En plus, il est allé plus loin. Il a cherché, sans financement et contre les "feuilles de route" de tous leurs congrès inutiles, à résoudre la question dans une perpective de réduction des risques (terrain dangereux, attention !). Eux, n'ont rien fait et répètent, tels des perroquets, des mensonges scientifiques et des slogans comme "Il n'y a pas d'alternative à l'éradication du tabac", variante agricole de celui, géopolitique, des Néo-Conservateurs qui mettent le monde à feu et à sang depuis trop longtemps: "Un autre monde n'est PAS possible". Donc, ils le censurent depuis 8 ans et, fait nouveau, maintenant ils lui pillent ses travaux.

Bon, le nom réel de cet appareil sur le marché est SHISH'ART. Notre ami, comme ils l'ont "découvert", a travaillé avec enthusiame sur le prototype (avec les "Anti"-tabac, pas moyen de trouver un travail !). Donc, pour mettre fin une dernière fois à la campagne de diffamation, reprise honteusement dans le livre, rappelons qu'il a quitté le projet avant que le produit ne soit commercialisé. Il a renoncé officiellement à tous ses droits relatifs au brevet le 15 juin 2005. Depuis cette date, les Puritains fanatiques "Anti"-Tabac -et leurs "experts" mondiaux à l'OMS et ailleurs, chèrement rémunérés avec l'argent des contribuables-, qui n'arrivent à remettre en cause la valeur scientifique de ses nombreuses critiques de la majeure partie de la littérature biomédicale des 8 dernières années, cherchent à démontrer que notre camarade est un dangereux agent des trusts transnationaux du tabac... On vous avait dit: l'anthropologie est un sport dangereux. Il faudrait l'interdire.

Ils essaient aussi, quand il a le dos tourné, de démontrer qu'1 narguilé=40, 100 ou 200 cigarettes selon leur humeur du moment et la température qu'il fait dans les différents pays où ils tiennent des congrès "anti"-tabac (au lieu de s'occuper sérieusement des vrais problèmes de santé publique liés au tabac....)

Good Bye, and Chaud-Crâne Kamal !

Picture: courtesy of the University of New South Wales
Communiqué rédigé en collaboration directe avec l'intéressé

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.).
Cliquez ICI pour y retourner.

Monday, May 28, 2007

« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU)

DERNIERE MINUTE... ALERTE NATIONALE FRANCE... DERNIERE MINUTE... ALERTE NATIONALE FRANCE...

[AJOUT MARS 2009: De quoi sont capables les organisations anti-tabac et leurs gourous:

[VOUS ETES PRESSES ? >> 1ER TABLEAU PARTIEL COMPARATIF entre le PLAGIAT DE Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU: ICI

( IN A HURRY ? Have a look at the First Comparative Table between the original and the plagiarized material by Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU HERE ) ]


Dans leur "livre" sur la "chicha" Bertrand DAUTZENBERG (président de l'Office Français du Tabagisme) et Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde), préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG, dévoilent non seulement leur amateurisme quand à ce sujet mais aussi, par leurs déclarations irresponsables, les risques qu'ils font désormais peser pour la cohésion sociale en France:

« D’ores et déjà, un risque de conflit politique se profile avec l’arrêt de l’activité des bars à chicha au 1er janvier 2008 »


Source: Livre "Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha" (Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU (préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG), Paris, Edition Margaux Orange), page 72

Aucun expert au monde travaillant sur ce sujet n'a jamais parlé ainsi de conflit visiblement social. Ils ne se rendent visiblement pas compte qu'à coups de pseudo-science, d'interviews fracassantes, de slogans mensongers et choquants (par exemple: "1 narguilé=40 cigarettes"), de vidéos et de censure des voix divergentes,- ils jouent, tels tes apprentis-sorciers, et au nom de la santé publique, avec le feu social... Cette attitude irresponsable, nous nous emploierons à la dénoncer devant la France et les Français en développant, chaque fois, la contre-argumentation scientifique que vous nous connaissez.


Comme à la veille de chaque Journée Mondiale Sans Tabac, nous assistons à une hystérie anti-narguilé alimentée par de nombreux "reportages" et "articles" (Le Figaro, FR3 et même la Mutuelle pour étudiants SMEREP en la personne de Pierre Faivre, son président...(*), etc., préparés par des journalistes souvent ignorants et qui, sans aucun regard critique, font écho aux déclarations aberrantes de personnages en blouses blanches non moins ignorants du problème (le narguilé) qu'ils prétendent exposer.

(*) Si la SMEREP se comporte de cette même manière avec ses étudiants souscripteurs, comme son président l'a fait d'une manière honteuse, nous leur conseillons de résilier leur contrat et très vite !


Avant de démonter prochainement, point par point, toutes les sottises que vous allez lire et entendre ces jours-ci, nous voudrions vous informer comment la censure agit dans ce domaine de recherche.

Ainsi, la première version d’une étude intitulée “Les conséquences médicales de l’usage croissant du narguilé (chicha) dans le monde”, rédigée en français dans un souci de répondre rapidement à des préoccupations de santé publique, avait été soumise par son auteur (le Dr Kamal T.C.) au journal “La Presse Médicale” en décembre 2005.

Là, le document est resté gelé pendant un très long hiver parce que les re-“lecteurs” (“pire-reviewers”, en jargon anglo-saxon) avaient visiblement décidé d’empêcher sa publication. Or, ils ne pouvaient, comme leurs collègues dans les journaux anglophones qui monopolisent actuellement la recherche sur le narguilé (shisha, chicha), invoquer le prétexte que l’anglais du malheureux auteur n’était pas d’un bon niveau; simplement parce que le manuscrit était en français…

Comme ils ne purent trouver une seule erreur scientifique dans le document (les commentaires de l’auteur, les rapports des “pires-reviewers” et les contre-commentaires sur ces rapports par KC, sont disponibles sur demande), ils déclarèrent cependant, toute honte bue, que l’étude n’était pas “scientifique” (sic)…

Le naïf Dr Kamal T.C. comprit alors les raisons de cette haine, de cette intolérance et de ces jalousies stupides, quand il apprit que la télévision française avait fait état des activités d’une équipe parisienne de chercheurs qui, depuis la date même où il avait soumis son manuscrit à La Presse Médicale, préparaient une “étude” présentée comme “la première étude” sur le narguilé (shisha, chicha) en France…

Afin de contourner cette censure flagrante dans la patrie de Voltaire, il décida de traduire en anglais, lui-même, le manuscrit et de le soumettre à la Revue d'Epidemiodologie et de Santé Publique [Epidemiology and Public Health], un journal biomédical indépendant (de l’INSERM, l’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) publiant des études en français et en anglais.

Là, le manuscrit fut analysé par des experts indépendants et les commentaires de ces derniers, tout à fait objectifs et fondés sur des faits, furent pris en compte pour la révision ultérieure du texte original. Le document fut finalement accepté en décembre 2006, soit un an après sa soumission en français à La Presse Médicale mais ne sera publié, dans sa version en papier, que le 20 juin 2007. Devant une urgence de santé publique, laquelle avait motivé l’auteur sur la base de ses travaux anthropologiques et tabacologiques, on ne peut que déplorer ce délai d’1 an et demi, en grande partie du aux obstacles délibérément posés par certains individus influents dans le domaine de la tabacologie française.
Cependant, l’étude Dr Kamal T.C. est disponible en ligne depuis quelques semaines et sur demande auprès de l’intéressé.

>> Lisez donc maintenant « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU)(préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG) et tout ce qui vous a été occulté dans le but de vous laver le cerveau avec des aberrations, des slogans choquants et mensongers et autres vidéos… Lisez l’étude suivante à propos des conséquences de l'usage du narguilé (chicha) sur la santé physique parce que c’est bon pour votre santé mentale:

Dr Kamal T.C. [Les conséquences médicales de l’usage du narguilé (chicha) à travers le monde] The Medical Consequences of Narghile (Hookah, Shisha) Use in the World. Rev Epidemiol Sante Publique [Epidemiology and Public Health] 2007 (20 June):3. [Article in English][Epub Ahead of Print (17 Apr)].

AU FAIT, le titre du livre « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » est visiblement le symétrique d’un autre ouvrage (dont l’auteur est connu pour être censuré depuis tant d’années maintenant): "Tout Savoir sur le narguilé. Société, Culture, Histoire et Santé" , n’est-ce pas?

Question: Pourquoi une prestigieuse personnalité scientifique française, jouissant de la couverture médiatique la plus large (*) et dont les travaux sont aveuglément en phase avec la recherche transatlantique dans ce domaine, positionne-t-elle ainsi son travail par rapport à celui d’un chercheur isolé et censuré ? Est-ce un hasard ? Relisez attentivement le texte ci-dessus et peut-être comprendrez-vous. Et si vous ne saisissez toujours pas, eh bien, achetez, comparez et jugez par vous-même.

(*) LISEZ encore l'article dans Le Parisien (24 mai 2007) où Bertrand DAUTZENBERG martèle à nouveau: «Fumer un narguilé, c’est fumer deux paquets de cigarettes», équation et méthodologie très tôt dénoncées dans:

« Le narguilé d’Ali Baba et les 40 cigarettes volantes: Une nouvelle mise en scène de la « science » à l’écran »

D’ailleurs, cette affirmation n'est-elle pas en effroyable «décalage» de 8 paquets (!) avec celle de ses confrères du Royaume-Uni, des USA et du Moyen-Orient, pour qui, non seulement:

-"Un narguilé équivaudrait à 200 cigarettes", mais encore:

-le «colonialisme» (sic!)(européen) serait maintenant responsable de la catastrophe causée par le narguilé (chicha, shisha)»... Et pourquoi l'eau-de-Cologne-alisme ne serait-il pas aussi responsable de l'épidémie ?

Dr Kamal T.C. se demandait si «ces «experts», apparemment appelés en urgence par ASH (Action on Smoking and Health) pour l'aider à imposer la fermeture des «Shisha Bars» au Royaume-Uni, ne défendent pas, en réalité, une nouvelle forme d'"impérialisme" (si nous devons user de la même phraséologie que ces experts...) visant à entériner, dans le domaine de la santé publique, le ««Grand» Moyen-Orient» de Bush dans sa «vision» néo-conservatrice.

Il concluait que ces «experts» sont en fait 200 fois plus dangereux que le narguilé (chicha) parce qu'ils seraient dangereux pour la science et, de là, pour la santé publique...

En FRANCAIS ICI: Fermeture des Salons à narguilé (shisha bars, chicha bars)

>> Original en ANGLAIS

RETOUR SUR L'ARTICLE DU PARISIEN
Comme l'article du Parisien cité plus haut ne donne qu'un aperçu très bref des nombreuses et graves erreurs scientifiques du livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU (préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG), nous ne reprendrons que quelques premières "perles" qui seront commentées (et corrigées bien sur) le moment venu:

-"Comme il y a moins de tabac et donc moins de nicotine, ...";

-Mais voici "la cerise sur le gâteau" ou la superbe braise au sommet du fourneau pour certains...:

"Pour un narguilé c'est 1 litre par bouffée, soit 40 litres pour un seul narguilé ! La différence est énorme. Fumer un narguilé, c'est fumer l'équivalent de deux paquets de cigarettes. Dans les pays du Maghreb, les gens le savent bien et c'est pour cela qu'ils prennent de toutes petites bouffées. Mais ici, on tire sur un narguilé comme on tire sur une cigarette."

Vous comprenez quelque chose à ce charabia ? Les "experts" qui sont allés au "Maghreb" ne sont apparemment pas sortis de leurs hôtels de luxe où se tiennent leurs "congrès internationaux".... Un brin de causette avec des chercheurs locaux, ignares et soumis, et le "téléphone arabe" a fait le reste. Nous vous expliquerons un autre jour comment ils ont tout mélangé en prenant Le Pirée pour un homme, La Goulette pour un vase de narguilé et un produit pour un autre...

-"Cela donne une fumée totalement différente de la cigarette". Ah bon ? Passons sur le changement de cap à 180 degrés par rapport aux déclarations auxquelles nous avaient habitués les "experts" par le passé... La contradiction avec la conclusion établie "d'après une "étude scientifique"" que: "1 narguilé=40 cigarettes" est donc ECLATANTE ! En effet, ne faudrait-il pas que la fumée du narguilé et celle des cigarettes soit exactement de même composition pour pouvoir, à partir de volumes de bouffées donnés, comparer leurs toxicités respectives ?

Bravo pour la recherche scientifique française sur le narguilé qui se vautre désormais, malgré nos avertissements répétés depuis plusieurs années, dans le même bourbier que celui des Etats-Unis d'Amérique et de ses marionnettes moyen-orientales !

Enfin, nous vous parlerons aussi de la "jeune fille de Toulouse qui s'est retrouvée dans le coma après avoir fumé un narguilé..." et bien d'autres choses encore.... A bientôt.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.).
Cliquez ICI pour y retourner.

TABLE DES MATIERES (SOMMAIRE)

L’“American Way of Smoking” du 21ème siècle, totalement anti-totalitaire & symboliquement attaché au calumet de la paix moyen-oriental

INFO ou GUERRE ? COMPAREZ les deux MANTRAS DE LA BBC : “1 NARGUILE = 450 CIGARETTESet “GADDAFI BOMBARDE SA POPULATION
---------------------------------------------------------------
Exigez (de vos élus, etc.) que votre pays se retire du traité totalitaire FCTC (“Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac”). Ecrivez à Hugo Chavez Frias, courageux Président du Venezuela afin qu’il entraîne avec lui tous les états qui veulent dire non à l’impérialisme au service de l’industrie pharmaceutique. Une initiative lancée à La Haye, 15 mars 2010

>> Pour en finir avec La Marseillaise

Re$tez endormis, Re$tez apeurés, Re$tez divisés, Re$tez obéissants. Merci ! ! (NOM)

Les récentes ELECTIONS CANTONALES en France

Les récentes ELECTIONS CANTONALES en France

TABLE DES MATIERES (SOMMAIRE)

>>> RETOURNER A L' INDEX DE TOUS LES ARTICLES

TUYAU pour une navigation optimale: quand vous êtes intéressé par un lien, toujours faire un clic latéral droit avec la souris (choisir "ouvrir dans une nouvelle fenêtre" ou "onglet")

Sur Twitter: Hookah (Narghile, Shisha)