Une étude pakistano-française sur narguilé et cancer qui va faire beaucoup de buzz à Landerneau

Contacté par téléphone, l’un des auteurs, qui est aussi, par chance, notre consultant, a dit qu’il ne voulait pas faire de commentaire sur cet événement. Cependant, tard dans la matinée, un message de son secrétariat tombait sur le télescripteur de l’Observatoire :

« Que peut-il arriver à des fumeurs de narguilé qui, des décennies durant, ont fumé : “le narguilé (pas de cigarettes, de bidis, etc.), préparé entre 1 à 4 fois par jour avec une quantité s’élevant jusqu’à 120 g d’un mélange tabac-mélasse (autrement dit l’équivalent en poids de 60 cigarettes de 1 gramme chacune) lors de 1 à 8 séances” ? »
La réponse se trouve dans l’étude pakistano-française historique (la première jamais réalisée sur le sujet) en accès libre et gratuit à l ’adresse:


http://www.harmreductionjournal.com/content/5/1/19

Avec des versions linguistiques diverses pour les personnes qui ne comprennent pas l’anglais (ce qui n’est pas un crime mais la norme dans le monde !)

Chinese Spanish FRENCH Arabic Russian English

Nous comprenons donc que cette nouvelle étude confirme les résultats de la précédente dont l’Observatoire s’est fait l’écho il y a six mois : Révélations sur Narguilé et Cancer

Nous notons aussi que la nouvelle étude comprend de nouveaux Versets Sataniques du Narguilé dont la métaphore renvoie à des resultats scientifiques publiés dans des études pionnières des années 50, 60, etc. et menées par les plus grandes sommités de ce monde dans le domaine du tabac et de la cancérologie (Ernest Wynder, Dietrich Hoffmann, et beaucoup d’autres).

Or, ces documents officials ont été, de manière systématique, occultés par les ““waterpipe””™ “experts de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), particulièrement Wasim MAZIAK, Thomas EISSENBERG et Kenneth WARD. Ces derniers sont, comme les visiteurs réguliers de ce site savent, les auteurs d’une série noire de publications autrement "historiques":

7 ERREURS FATALES du rapport de l’OMS

La crédibilité scientifique des Cochrane Reviews sérieusement entachée par le "Waterpipe"™ Group

Très récemment, les mêmes chercheurs essayèrent de vendre au monde endormi une fraude immense au sujet du tabagisme environnemental: Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre au nom duquel des décrets et autres lois liberticides ont été édictés.

Ecarter les oeuvres scientifiques et académiques des plus grands spécialistes du tabac et du cancer correspond à ce que les Anglais appellent «Scientific Misconduct» (méconduite scientifique). Dans le domaine de l’édition médicale, cela s’appelle “Publication Bias” (biais bibliographique)(Voir: COPE: Code of Conduct for Editors of Biomedical Journals [Code de conduite pour les journaux biomédicaux] ).

Par exemple, vous verrez, dans l’étude sur Narguilé et Cancer, que l’étude pionnière du Dr Angel ROFFO sur le filtre du narghilé n’a PAS été citée dans une “review” de son travail par un chercheur nommé Robert PROCTOR.

Attention, l’étude sur narguilé et cancer nous avertit: “If traditional hookah smoking, as exemplified by the Pakistani context, has fewer carcinogenic effects than cigarette smoking, it is important to bear in mind that it still produces smoke. What is hazardous with tobacco use is the smoke, not the tobacco itself. In other words, smoked tobacco is much more dangerous than tobacco used in other forms as renowned scholars have early warned….”

Cela veut dire que même si le narguilé a des effets cancérogènes moindres, il produit quand même de la fumée. Ce qui est hasardeux avec le tabac, c’est précisément la fumée, pas la matière en soi. Par conséquent, attention quand même car les bronchites et la maladie pulmonaire chronique obstructive ne sont pas une invention, comme l’est le « tabagisme passif » du narguilé . Souvenez-vous que: LE SOUFFLE C’EST LA VIE (*) comme notre ami co-auteur de l'étude le répète depuis dix ans, à l’encontre des ennemis de la santé publique.

(*) A noter que le slogan ci-dessus a parfois été mal exploité par certaines organisations anti-tabac.

Image : courtoisie de Paktribune

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Manifeste de l’Observatoire Narguilé et Santé

> En parcourant ce site, vous verrez que nous ne pratiquons pas l’euphémisme. Nous appelons un chat un chat (même quand ce dernier est Oustachi…) et une étude biaisée, une étude biaisée ; une grave erreur scientifique, une grave erreur scientifique (*) ; un plagiat/contrefaçon, un plagiat/contrefaçon ; un comportement indigne d’un chercheur scientifique («scientific misconduct»), un comportement indigne d’un chercheur scientifique; une étude pire-reviewed, une étude pire-reviewed ; un mensonge, un mensonge ; une bonne étude, une bonne étude.

> Nous brisons volontiers l’Omerta (la loi du silence dans la Mafia) imposée sur ces questions de santé publique par certaines revues biomédicales (**) et leurs pire-reviewers (conscients ou ignorants de ce qu'est un narguilé) ainsi que certains médias grand-public. Nous sommes convaincus que, comme la "guerre à la drogue" (voir Ethan Nadelmann), la croisade néo-puritaine contre le «calumet de la paix» sera un fiasco aux conséquences très graves. Devant une urgence de santé publique, les méthodes belliqueuses sont inadaptées.

> Nous sommes anti-prohibitionnistes (comme John Marks). Le contrôle du tabagisme (Tobacco Control) signifie avant tout le contrôle de la qualité des produits (cigarettes, cigares, etc.) lequel implique une décriminalisation systématique des actions de réduction des risques (cigarette Eclipse, SNUS suédois, narguilé sans monoxyde de carbone, etc.).

> Notre slogan préféré de prévention est “Le souffle c’est la vie”. Nous aimons aussi “Le narguilé n’est pas une pratique innocente”. Mais nous rejetons formellement: “Le narguilé est PLUS dangereux que la cigarette”, propagé par des individus et organisations défendant des intérêts douteux ou non avoués.

(*) et en aucun cas une «affirmation inexacte» («misrepresentation» en anglais), surtout quand la santé publique est en jeu.

(**) Voir un Code déontologique non respecté par la plupart d'entre elles (en tout cas dans ce domaine de recherche).


########## ajout du 22 septembre 2008 ##########

MANIFESTE DE PARIS (22 septembre 2008) [du site The Sacred Narghile]

De ressource purement culturelle (2000-2004), ce site [celui ci-dessus mentionné] s’est vu par la suite contraint d’offrir une tribune aux chercheurs indépendants et courageux qui dénoncent la pseudo-science (celle des “1 narguilé=200 cigarettes”, “cachez-cette-étude-que-je-ne-saurais-voir”, bref, la ““waterpipe””™ “science”) et dont l’objectif ouvert est la PROHIBITION. Nous considérons la prohibition de l’acte de fumer comme contraire à l’esprit des grandes religions de ce monde (taoïsme, islam, bouddhisme, hindouisme, communisme, judaïsme, christianisme, etc.), particulièrement la 2ème et la 5ème. Contre l’obscurantisme nourri de pseudo-science, nous vous appelons à RESISTER sur le terrain: sur les campuses universitaires, avec les salons néo-orientalistes (« salons de thé » offrant le narguilé), etc. NOUS AVONS GAGNE LA BATAILLE en France où les salons en question sont restés ouverts , grâce à notre ami qui a démonté la grande fraude au sujet du “tabagisme passif” du narguilé (lequel constituait déjà une fraude concernant la cigarette…). Nous sommes fermement engagés à combattre ceux qui promeuvent, en l’absence même d’études, le traitement pharmacologique de patients supposés malades ou dépendants du narguilé (“hookah addicts”)(lire ici).


Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé ou santé, Shisha ou santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU)

DERNIERE MINUTE... ALERTE NATIONALE FRANCE... DERNIERE MINUTE... ALERTE NATIONALE FRANCE...

[AJOUT MARS 2009: De quoi sont capables les organisations anti-tabac et leurs gourous:

[VOUS ETES PRESSES ? >> 1ER TABLEAU PARTIEL COMPARATIF entre le PLAGIAT DE Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU: ICI

( IN A HURRY ? Have a look at the First Comparative Table between the original and the plagiarized material by Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU HERE ) ]


Dans leur "livre" sur la "chicha" Bertrand DAUTZENBERG (président de l'Office Français du Tabagisme) et Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde), préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG, dévoilent non seulement leur amateurisme quand à ce sujet mais aussi, par leurs déclarations irresponsables, les risques qu'ils font désormais peser pour la cohésion sociale en France:

« D’ores et déjà, un risque de conflit politique se profile avec l’arrêt de l’activité des bars à chicha au 1er janvier 2008 »

Source: Livre "Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha" (Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU (préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG), Paris, Edition Margaux Orange), page 72

Aucun expert au monde travaillant sur ce sujet n'a jamais parlé ainsi de conflit visiblement social. Ils ne se rendent visiblement pas compte qu'à coups de pseudo-science, d'interviews fracassantes, de slogans mensongers et choquants (par exemple: "1 narguilé=40 cigarettes"), de vidéos et de censure des voix divergentes,- ils jouent, tels tes apprentis-sorciers, et au nom de la santé publique, avec le feu social... Cette attitude irresponsable, nous nous emploierons à la dénoncer devant la France et les Français en développant, chaque fois, la contre-argumentation scientifique que vous nous connaissez.

Comme à la veille de chaque Journée Mondiale Sans Tabac, nous assistons à une hystérie anti-narguilé alimentée par de nombreux "reportages" et "articles" (Le Figaro, FR3 et même la Mutuelle pour étudiants SMEREP en la personne de Pierre Faivre, son président...(*), etc., préparés par des journalistes souvent ignorants et qui, sans aucun regard critique, font écho aux déclarations aberrantes de personnages en blouses blanches non moins ignorants du problème (le narguilé) qu'ils prétendent exposer.

(*) Si la SMEREP se comporte de cette même manière avec ses étudiants souscripteurs, comme son président l'a fait d'une manière honteuse, nous leur conseillons de résilier leur contrat et très vite !

Avant de démonter prochainement, point par point, toutes les sottises que vous allez lire et entendre ces jours-ci, nous voudrions vous informer comment la censure agit dans ce domaine de recherche.

Ainsi, la première version d’une étude intitulée “Les conséquences médicales de l’usage croissant du narguilé (chicha) dans le monde”, rédigée en français dans un souci de répondre rapidement à des préoccupations de santé publique, avait été soumise par son auteur (le Dr Kamal T.C.) au journal “La Presse Médicale” en décembre 2005.

Là, le document est resté gelé pendant un très long hiver parce que les re-“lecteurs” (“pire-reviewers”, en jargon anglo-saxon) avaient visiblement décidé d’empêcher sa publication. Or, ils ne pouvaient, comme leurs collègues dans les journaux anglophones qui monopolisent actuellement la recherche sur le narguilé (shisha, chicha), invoquer le prétexte que l’anglais du malheureux auteur n’était pas d’un bon niveau; simplement parce que le manuscrit était en français…

Comme ils ne purent trouver une seule erreur scientifique dans le document (les commentaires de l’auteur, les rapports des “pires-reviewers” et les contre-commentaires sur ces rapports par KC, sont disponibles sur demande), ils déclarèrent cependant, toute honte bue, que l’étude n’était pas “scientifique” (sic)…

Le naïf Dr Kamal T.C. comprit alors les raisons de cette haine, de cette intolérance et de ces jalousies stupides, quand il apprit que la télévision française avait fait état des activités d’une équipe parisienne de chercheurs qui, depuis la date même où il avait soumis son manuscrit à La Presse Médicale, préparaient une “étude” présentée comme “la première étude” sur le narguilé (shisha, chicha) en France…

Afin de contourner cette censure flagrante dans la patrie de Voltaire, il décida de traduire en anglais, lui-même, le manuscrit et de le soumettre à la Revue d'Epidemiodologie et de Santé Publique [Epidemiology and Public Health], un journal biomédical indépendant (de l’INSERM, l’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) publiant des études en français et en anglais.

Là, le manuscrit fut analysé par des experts indépendants et les commentaires de ces derniers, tout à fait objectifs et fondés sur des faits, furent pris en compte pour la révision ultérieure du texte original. Le document fut finalement accepté en décembre 2006, soit un an après sa soumission en français à La Presse Médicale mais ne sera publié, dans sa version en papier, que le 20 juin 2007. Devant une urgence de santé publique, laquelle avait motivé l’auteur sur la base de ses travaux anthropologiques et tabacologiques, on ne peut que déplorer ce délai d’1 an et demi, en grande partie du aux obstacles délibérément posés par certains individus influents dans le domaine de la tabacologie française.
Cependant, l’étude Dr Kamal T.C. est disponible en ligne depuis quelques semaines et sur demande auprès de l’intéressé.

>> Lisez donc maintenant « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU)(préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG) et tout ce qui vous a été occulté dans le but de vous laver le cerveau avec des aberrations, des slogans choquants et mensongers et autres vidéos… Lisez l’étude suivante à propos des conséquences de l'usage du narguilé (chicha) sur la santé physique parce que c’est bon pour votre santé mentale:

Dr Kamal T.C. [Les conséquences médicales de l’usage du narguilé (chicha) à travers le monde] The Medical Consequences of Narghile (Hookah, Shisha) Use in the World. Rev Epidemiol Sante Publique [Epidemiology and Public Health] 2007 (20 June):3. [Article in English][Epub Ahead of Print (17 Apr)].

AU FAIT, le titre du livre « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » est visiblement le symétrique d’un autre ouvrage (dont l’auteur est connu pour être censuré depuis tant d’années maintenant): "Tout Savoir sur le narguilé. Société, Culture, Histoire et Santé" , n’est-ce pas?

Question: Pourquoi une prestigieuse personnalité scientifique française, jouissant de la couverture médiatique la plus large (*) et dont les travaux sont aveuglément en phase avec la recherche transatlantique dans ce domaine, positionne-t-elle ainsi son travail par rapport à celui d’un chercheur isolé et censuré ? Est-ce un hasard ? Relisez attentivement le texte ci-dessus et peut-être comprendrez-vous. Et si vous ne saisissez toujours pas, eh bien, achetez, comparez et jugez par vous-même.

(*) LISEZ encore l'article dans Le Parisien (24 mai 2007) où Bertrand DAUTZENBERG martèle à nouveau: «Fumer un narguilé, c’est fumer deux paquets de cigarettes», équation et méthodologie très tôt dénoncées dans:

« Le narguilé d’Ali Baba et les 40 cigarettes volantes: Une nouvelle mise en scène de la « science » à l’écran »

D’ailleurs, cette affirmation n'est-elle pas en effroyable «décalage» de 8 paquets (!) avec celle de ses confrères du Royaume-Uni, des USA et du Moyen-Orient, pour qui, non seulement:

-"Un narguilé équivaudrait à 200 cigarettes", mais encore:

-le «colonialisme» (sic!)(européen) serait maintenant responsable de la catastrophe causée par le narguilé (chicha, shisha)»... Et pourquoi l'eau-de-Cologne-alisme ne serait-il pas aussi responsable de l'épidémie ?

Dr Kamal T.C. se demandait si «ces «experts», apparemment appelés en urgence par ASH (Action on Smoking and Health) pour l'aider à imposer la fermeture des «Shisha Bars» au Royaume-Uni, ne défendent pas, en réalité, une nouvelle forme d'"impérialisme" (si nous devons user de la même phraséologie que ces experts...) visant à entériner, dans le domaine de la santé publique, le ««Grand» Moyen-Orient» de Bush dans sa «vision» néo-conservatrice.

Il concluait que ces «experts» sont en fait 200 fois plus dangereux que le narguilé (chicha) parce qu'ils seraient dangereux pour la science et, de là, pour la santé publique...

En FRANCAIS ICI: Fermeture des Salons à narguilé (shisha bars, chicha bars)

>> Original en ANGLAIS

RETOUR SUR L'ARTICLE DU PARISIEN
Comme l'article du Parisien cité plus haut ne donne qu'un aperçu très bref des nombreuses et graves erreurs scientifiques du livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU (préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG), nous ne reprendrons que quelques premières "perles" qui seront commentées (et corrigées bien sur) le moment venu:

-"Comme il y a moins de tabac et donc moins de nicotine, ...";

-Mais voici "la cerise sur le gâteau" ou la superbe braise au sommet du fourneau pour certains...:

"Pour un narguilé c'est 1 litre par bouffée, soit 40 litres pour un seul narguilé ! La différence est énorme. Fumer un narguilé, c'est fumer l'équivalent de deux paquets de cigarettes. Dans les pays du Maghreb, les gens le savent bien et c'est pour cela qu'ils prennent de toutes petites bouffées. Mais ici, on tire sur un narguilé comme on tire sur une cigarette."

Vous comprenez quelque chose à ce charabia ? Les "experts" qui sont allés au "Maghreb" ne sont apparemment pas sortis de leurs hôtels de luxe où se tiennent leurs "congrès internationaux".... Un brin de causette avec des chercheurs locaux, ignares et soumis, et le "téléphone arabe" a fait le reste. Nous vous expliquerons un autre jour comment ils ont tout mélangé en prenant Le Pirée pour un homme, La Goulette pour un vase de narguilé et un produit pour un autre...

-"Cela donne une fumée totalement différente de la cigarette". Ah bon ? Passons sur le changement de cap à 180 degrés par rapport aux déclarations auxquelles nous avaient habitués les "experts" par le passé... La contradiction avec la conclusion établie "d'après une "étude scientifique"" que: "1 narguilé=40 cigarettes" est donc ECLATANTE ! En effet, ne faudrait-il pas que la fumée du narguilé et celle des cigarettes soit exactement de même composition pour pouvoir, à partir de volumes de bouffées donnés, comparer leurs toxicités respectives ?

Bravo pour la recherche scientifique française sur le narguilé qui se vautre désormais, malgré nos avertissements répétés depuis plusieurs années, dans le même bourbier que celui des Etats-Unis d'Amérique et de ses marionnettes moyen-orientales !

Enfin, nous vous parlerons aussi de la "jeune fille de Toulouse qui s'est retrouvée dans le coma après avoir fumé un narguilé..." et bien d'autres choses encore.... A bientôt.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Le Pack "Narguilé et Santé" (Chicha et Santé): 10 euros pour Tout Savoir

La fameuse TETRALOGIE NARGUILE (chicha) ET SANTE, composée par le chercheur le plus en vue dans ce domaine (*), auteur de la célèbre critique du rapport d’experts de l’OMS, est désormais disponible en français.

(*) et le plus censuré mondialement, tant dans le domaine scientifique (presse) que professionnel, depuis au moins l'an 2000: particulièrement par la branche fanatique et millénariste du lobby "anti-tabac" aux Etats-Unis d'Amérique et ses porte-voix au Moyen-Orient et dans la "vieille Europe". Si cette censure a pu fonctionner pendant plusieurs années, ce n'est plus le cas aujourd'hui avec Internet qui lui a permis d'échapper à leurs rets. Comme ils disent eux-mêmes là-bas: "The Cat is out of the Bag !". La santé publique internationale, prise en otage, sera bientôt libérée.

Vous saurez tout sur toutes les études scientifiques sur le narguilé (chicha) et vous assimilerez rapidement toutes les connaissances actuelles sur le sujet.

Nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, cancer du poumon, tabagisme passif, etc. : vous serez incollables !

Vous pourrez débattre de ce thème, en acteur et non plus en spectateur: avec les experts et journalistes et en citant chaque fois les références les plus pertinentes.

Vous trouverez aussi là une riche matière pour:

-vos rapports et actions de prévention destinés au Ministère de la santé si vous travaillez dans une association ou un organisme de recherche (CNRS, IVS, INSERM, etc.).

-vos rapports universitaires ou vos propres publications si vous vous destinez à la recherche dans ce domaine passionnant.

-vos devoirs scolaires si vous êtes encore au collège ou au lycée.

-en parler sereinement avec vos enfants si vous êtes parents.

-enrichir vos blogs et sites d’information sur le sujet.

-épater vos ami(e)s dans les soirées mondaines ou encore lors de vos chicha-parties le dimanche à la campagne…

Au total, ce sont des centaines de références bibliographiques commentées de manière critique et mises à jour et près de 2000 lignes de texte qui vous sont offertes dans votre langue, en français.

Publiée à l’origine en italien dans la prestigieuse revue Tabaccologia (*), la TETRALOGIE « NARGUILE (CHICHA) ET SANTE » est disponible en français et sous forme électronique, pour un usage personnel, pour la somme de 10 EUROS. Votre santé et votre culture ne valent-elles pas ce prix ?

(*) Introduction générale (Tabaccologia 2005; 1: 39-47); Aspects chimiques et biochimiques (2005; 3: 27-33); Pathologies (2006;1:27-34); Santé publique et prévention (2006;4:29-38).

100 fois moins cher qu’un Narguilox !

_________début de l'apartheid____________

Oui, vous savez, le narguilé à oxygène... [Pub !]«appelé à remplacer la classique chicha» (ah bon ?): « Les bars à chichas existants qui souhaitent s'en équiper doivent conserver les anciens tuyaux qui peuvent s'y adapter. Il faut un concentrateur à oxygène pour alimenter 5 chichas individuelles à oxygène. Citons l'exemple d'un bar qui changent ses 50 anciennes chichas en 50 Narguilox individuels, il doit prévoir un budget de seulement 50.000 euros pour se mettre en conformité avec la loi (changement des concentrateurs 1 fois par an, compris dans le prix)»

En effet, 1000 euros le Narguilox, au lieu de 50 euros la shisha que m'a rapportée ma Tante de son voyage à Alexandrie: Ox............c’est...pas cher !

_________fin de l'apartheid______________

Bon, revenons à la Tétralogie à 10 euros. Eh bien, pour 1 EURO de plus, vous sont offerts:

-un tableau de synthèse des 15 raisons du développement hallucinant du narguilé à travers le monde, un sujet sur lequel ont buté des équipes entières de recherche.

-un tableau de synthèse sur la nature profonde de la dépendance (idem).

-1 copie (au choix) d’une étude originale publiée par l’auteur dans une revue biomédicale de qualité.

CONTACT : sacrednarghile[AT]gmail.com pour les modalités de règlement.

Picture : The Kismet Tribe. Courtesy of Annabella


Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Synthèse de "Tout savoir sur le narguilé" (chicha, shisha, narghilé) et la santé notamment

Reçu aujourd'hui: une synthèse de "Tout savoir sur le narguilé" (chicha, shisha, narghilé) et la santé notamment, par une personne qui sait de quoi elle parle.

ou encore l'interview


Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé). Cliquez ICI pour y retourner.