Les crimes de l’industrie «anti-tabac». Le gérant d’un salon de thé parisien, en grève de la faim depuis 4 semaines, se trouve dans un état critique

EXCUSES: CET ARTICLE EST D'UNE LONGUEUR EXCEPTIONENELLE EN RAISON DE LA GRAVITE DE LA SITUATION

Un martyr de l'industrie pharmaceutique à l'oeuvre derrière un décret stupide et liberticide. Courroies de transmission d'une dictature hygiéniste broyant les libertés les unes après les autres, la majorité des médias dits "libres" écrase dans l'oeuf tout débat scientifique sur une mystification monumentale: celle du "tabagisme passif" du narguilé. Celui relatif aux cigarettes ayant été exagéré 3000 fois...

AVERTISSEMENT : nous n’assimilons pas ici les chercheurs dignes de ce nom et les associations de prévention sérieuses qui luttent efficacement et intelligemment contre les méfaits réels du tabac. Nous saurions les citer s’il le fallait. Par contre, nous dénonçons ici le danger que représente pour la santé publique et la cohésion sociale dans toutes les sociétés du monde (mondialisation oblige), l’existence d’un mouvement puissant animé par des fanatiques, fondamentalistes, puritains et millénaristes dont il importe désormais d’arrêter le bras armé.

Abdelkader El-Ahmer, gérant du salon de thé HOUARA LOUNGE (40, rue Raymond Losserand, 75014 Paris) se trouve dans un état critique en raison de la grève de la faim qu’il a entamée depuis 4 semaines pour protester contre la violence du décret inique anti-tabac et ses terribles conséquences. Ce décret est non seulement liberticide en général mais révèle, en particulier et dans le cas du narguilé, une mystification monumentale comme le montre un document rare:

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud]

En d’autres termes, le « tabagisme passif » du narguilé est une invention de l’industrie «anti-tabac» pour justifier la pertinence de la loi (nous passons volontairement sur les nuances entre décret et loi). Ainsi, une loi positive qui se fonde sur la négation de l’autre et la mystification scientifique perd toute légitimité: Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

Une telle loi devient criminogène quand elle pousse (en dehors de l’«épiphénomène» de la délation) les victimes à entamer une grève de la faim. En fait, les crimes de l’industrie «anti-tabac» consistent à nier la possibilité même d’une réduction des risques, à savoir, selon les avocats de cette dernière option, d’accepter que des gens « continuent à » consommer du tabac d’une manière moins dangereuse qu’avec les cigarettes actuelles (abstraction faite des exagérations habituelles). Les organisations «anti-tabac» mettent donc systématiquement des obstacles (juridiques, politiques, commerciaux, etc.) à la commercialisation de produits réellement moins dangereux et qui, en plus, ne produisent pas de « FUMEE LATERALE » comme (pour ne prendre que des exemples récents):

> la cigarette ECLIPSE (fonctionnant comme un narguilé)

> la cigarette ACCORD (micro-électrique)

> la E-Cigarette chinoise (qui ne diffuse que de la nicotine avec de la glycérine/goudrons=zéro).

Les moyens les plus visibles mis en œuvre par l’industrie «anti-tabac» concernent notamment l’encadrement idéologique des médias : une activité nommée par euphémisme en anglais «Media Advocacy» (« plaidoyer dans les médias ». Remarquer au passage la connotation « judiciarisante »). Ainsi, les médias, s’ils peuvent, par leur diversité, donner au citoyen moyen une impression de démocratie et de liberté, sont, dans leur très grande majorité, mis au pas quand il s’agit du tabac sans parler des aspects passionnels.

Ainsi, il est courant de voir des journalistes mettre en avant leur propre «expérience» (ou vécu :par exemple : « mon père est mort du tabac ») pour censurer celles et ceux qui tiendraient un discours autre que l’orthodoxe credo «anti-tabac». Vraiment, est-ce un argument valable pour interdire tout débat scientifique ?

Au niveau macro-politique et géopolitique, cette machine de guerre est synchronisée et coordonnée au niveau du réseau Globalink peuplé en majorité de personnages intolérants, violents et haineux. Il y reste quelques esprits libres mais qui souvent s’auto-censurent de peur de déclencher un global-lynchage, un rituel très particulier à cette organisation. La vitrine de l’industrie «anti-tabac» est l’OMS (Organisation mondiale de la santé) –agence des Nations Unies qui a failli à sa mission première (soigner les pauvres et améliorer la santé des gens), suite à un coup d’états-unien mené par des ultra conservateurs adorateurs du chaos et de la misère- et sa TFI (Tobacco Free Initiative). Attention, cette dernière n’a rien à voir avec la chaîne de télévision française.

Cette agence a produit la “WHO Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC)”, document qui n’a même pas été traduit en français malgré l’énorme budget à disposition. Cette convention-cadre pour la lutte contre le tabac, ratifiée par la majorité des Etats du monde, est évidemment destinée à formater tous les esprits en vue d’une Terre sans tabac (thème de la Journée Mondiale Sans Tabac 2007). Oui, la boule en verre représente bien la Terre. En effet, l’heure est aux « études » visant à faire bannir la fumée jusque dans les automobiles. Voir par exemple :

Freeman B, Chapman S, Storey P. Banning smoking in cars carrying children: an analytical history of a public health advocacy campaign. Aust N Z J Public Health. 2008 Feb;32(1):60-5)
C’est “analytique”, donc ils ont forcément raison...

LIRE aussi: Les organisations “Anti-Tabac” démasquées. Selon un journal scientifique, l’objectif est de faire de la santé publique une question d’histoire !

Leur « Think Tank » (boîte à réflexion) global, avec notamment ses «experts» du «tabagisme passif», c'est TobReg, le groupe d'étude de l'OMS pour la Régulation du Tabac. Sa composition frappe par son caractère démocratique lequel reflète une vision égalitaire et presque utopique du monde :

-Erik DYBING (Norway; Chairman)
-David L. ASHLEY (USA)
-David BURNS (USA)
-Mirjana DJORDJEVIC (USA)
-S.Katharine HAMMOND (USA)
-Jack HENNINGFIELD (USA)
-Channing ROBERTSON (USA)
-N. GRAY (Australia)
-Martin JARVIS (United Kingdom)
-Ghazi ZAATARI (Lebanon, US-American University of Beirut)
-K. Srinath REDDY (India)

LIRE : WHO TobReg encore plus démocratique que le le Conseil d'Insécurité de l'ONU...

Un crime monstrueux de TobReg, au nom de l’OMS, est de mettre le SNUS dans le même sac que des produits hautement cancérigènes et donc de considérer le premier comme mortel au point d’en priver des millions de personnes à travers le monde (particulièrement dans nombre de pays pauvres où cette alternative serait d'autant plus acceptée qu'elle est culturellement adaptée). En effet, le SNUS est complètement différent des autres produits de basse qualité. L’usage du SNUS a permis de diminuer d’une manière radicale la prévalence du cancer du poumon à l’échelle d’un pays européen entier: la Suède (statistiques disponibles).

Voilà un exemple de réussite de santé publique à exporter sans attendre.

LIRE : De graves erreurs dans un nouveau rapport de l’OMS sur “les bases scientifiques pour la régulation des produits du tabac”

L’industrie « anti-tabac » a aussi d’autres rituels : les grands-messes internationales (World Conference on Tobacco OR Health)[Conférence Mondiale Tabac OU Santé], sans grand intérêt sinon pour eux et leur propagande. Aux premiers temps, c’était «Tabac ET Santé», et puis ils ont insisté pour que cela devienne « Tabac OU Santé ». Sans commentaires…

Tout cela coûte beaucoup d’argent aux contribuables, penserez-vous. Oui, mais il y la manne intarissable d’organisations indépendantes (humm) comme la Robert Wood Johnson Foundation, la FAMRI , le RITC (Recherche pour la lutte mondiale contre le tabac) canadien, l’American University of Beirut, etc. et, bien sûr et surtout : l’industrie pharmaceutique (Big Pharma) ; vous savez les fabricants de gommes et timbres (« patches ») à la nicotine, Zyban etc. Ainsi, avant d’inventer le «tabagisme passif» du narguilé, ils ont inventé des dépendances au narguilé et la manière radicale de les traiter:

LIRE: «Accrocs» du narguilé et de la chicha, soignez votre «dépendance à la nicotine» grâce au Champix !

Ainsi, le Joint US-Syrian Center for Tobacco Studies évoque déjà le Bupropion dans un recyclage de son rapport erroné de l’OMS sur la "Waterpipe"™ (préparé par Thomas EISSENBERG, Wasim MAZIAK et Alan SHIHADEH).

LIRE : Le blues de l’été de la Revue Cochrane 2007 sur la ““Waterpipe”” Smoking Cessation” (par Wasim MAZIAK, Kenneth WARD et Thomas EISSENBERG)
(et pire-reviewed par Alan SHIHADEH et Mirjana DJORDJEVIC, de TobReg)

L’autre vitrine de l’industrie anti-tabac et de sa « science », ce sont les journaux Tobacco Control et Nicotine and Tobacco Research (médias hégémoniques : il n’y en a pas d’autres sur les questions du tabac. Ce sont les journaux de l'Empire). Leurs directeurs, membres et pire-reviewers, appartiennent en général à Globalink, s’y retrouvent et y «échangent» quotidiennement. Le directeur du premier support a une très haute fonction politique dans ce réseau, probablement même la plus influente. Il est l'auteur de

Chapman S. Global perspective on tobacco control. Part II. The future of tobacco control: making smoking history? Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Jan;12(1):8-12.

Ces journaux n’admettent aucune critique et refusent de corriger leurs grossières et fréquentes erreurs. Pour un seul petit exemple, voir:

Le journal “Nicotine and Tobacco Research” publie une erreur scientifique aussi grosse et cancérigène qu’un foyer de narguilé yéménite !

Ils publient régulièrement des articles interpellant les autorités sur les «dangers du tabagisme passif». Depuis quelques mois, ils arrosent le monde avec de la « good science », de la «pire-reviewed» science, en fait de la pseudo-science à la manière de Lyssenko…

Voyons quelques études hyper-biaisées à répétition sur le « tabagisme passif » (directement évoqué ou sous-entendu) du narguilé par les équipes du joint US-Syrian Center for Tobacco Studies et de l’American University of Beirut (US-American, pasl'Université Arabe de Beyrouth):

> Sepetdjian E, Shihadeh A, Saliba NA. Measurement of 16 polycyclic aromatic hydrocarbons in narghile waterpipe tobacco smoke. Food Chem Toxicol. 2008 Jan 12
[Leur dernière équation: 1 narguilé 50 fois plus cancérigène que la cigarette !]

> El-Nachef WN, Hammond SK. Exhaled carbon monoxide with waterpipe use in US students. JAMA 2008 (Jan 2);299(1):36-8.
[A noter: S. Katharine HAMMOND est l'un des experts USA de TobReg (voir plus haut). Eh bien lisez les erreurs (donc des erreurs par un haut-expert de l'OMS qui a déjà publié le rapport erroné sur la "Waterpipe"™ ) dans l'étude ci-dessus: Serious Errors in Measuring Exhaled Carbon Monoxide with Waterpipe Use in US Students
El-Nachef était apparemment un étudiant dont elle a "dirigé" la recherche. Les conflits d'intérêts ont apparemment été escamotés. Nous reviendrons sur ce sujet sur lequel toute la lumière sera faite.]

> Maziak W, Ali RA, Fouad MF, Rastam S, Wipfli H, Travers MJ, Ward KD, Eissenberg T. Exposure to secondhand smoke at home and in public places in Syria: a developing country's perspective. Inhal Toxicol. 2008 Jan;20(1):17-24.

> Maziak W, Rastam S, Ibrahim I, Ward KD, Eissenberg T. Waterpipe-associated particulate matter emissions. Nicotine Tob Res. 2008 Mar;10(3):519-23.

Que leurs noms sont doux et sonores, n’est-ce pas ? Comme ceux des aimés que la vie exila, n'est-ce pas ?

Recommandation en conclusion de la dernière publication de Wasim MAZIAK et al: “Policymakers considering clean air regulations should include waterpipe tobacco smoking, and the public should be warned about this source of smoke exposure.” No comment…

APPEL : Chercheurs de tous les pays, unissez-vous contre les manipulations ! Demain il sera trop tard !

Sans parler des exagérations au sujet de la fumée du narguilé puisque la majeure partie de la fumée est formée d’EAU... et de GLYCEROL (pas de toxicité biologique connue et non compris [même en note marginale..., pour des raisons évidentes] dans le calcul du « goudron » [défini comme "nicotine free dry particulate matter"] par l’industrie Anti-Tabac).

Pas sûr ? LISEZ CECI

Tout chercheur indépendant et tabacologue digne de ce nom sait que ce qui importe en la matière n’est pas la Quantité mais la Qualité. Ce qui tue dans le tabac, ce sont avant tout les NITROSAMINES et la RADIOACTIVITE.

> Où sont donc les études de l’industrie mondiale anti-tabac sur ces questions ? Son unique obsession depuis presque 10 ans est (pour des raison claires) la "NICOTINE-ADDICTION" –qui est une MYSTIFICATION dont la source est un rapport de 1988 du SURGEON GENERAL (Ministère de la Santé US).

> L’industrie Anti-Tabac recrute à present des chercheurs en sciences sociales pour "DEGLAMOURISER" ET "DENORMALISER" le narguilé:

Voyez le niveau scientifique, Riez ou pleurez: "Being male, older, unmarried, and non-Middle Eastern White predicted current cigarette smoking; being Arab or Chaldean and having less formal education predicted current water pipe use."

SOURCE: Jamil H, Templin T, Fakhouri M, Rice VH, Khouri R, Fakhouri H, Al-Omran H, Al-Fauori I, Baker O. Comparison of Personal Characteristics, Tobacco Use, and Health States in Chaldean, Arab American, and non-Middle Eastern White Adults. J Immigr Minor Health. 2008 Mar 3 [Epub ahead of print]

NOTRE MOT D’ORDRE: "DEGLAMOURISONS" ET "DENORMALISONS" EN PREMIER LA PSEUDO-SCIENCE à la LISSENKO (avalisée par la majorité des médias dans les "démocraties avancées"), la «GOOD» ET PIRE-REVIEWED SCIENCE du "WATERPIPé"™ !


CONCLUSION

> Dire que l’activisme anti-tabac peut nuire à la science (anglais)(français) est un euphémisme. L’industrie « anti-tabac » commet des crimes qui restent impunis.

A LIRE SI VOUS AVEZ LE TEMPS:

L’invention du «tabagisme passif» du narguilé (chicha, houka) par des fraudes scientifiques systématiques. USA, Syrie, Liban

Les versets sataniques du narguilé et du tabagisme passif (1ère partie)

Paris, 40 Ans après Mai 68, la police (de la pensée, pseudo-scientifique, et la police tout court) est toujours là et en nombre

"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…"



[AJOUT DU 26 AVRIL AVRIL 2008: Les salons à narguilé français combattent la Prohibition en marche. Abdelkader El-Ahmer, gérant du Houara Lounge, en devient l'incorruptible héros ]


Image: courtesy of Luis Alvarez

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud]

COMMUNIQUE (Paris, 16 février 2008): Le «TABAGISME PASSIF» du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud]

« Le décret anti-tabac appliqué en France depuis le 2 janvier 2008 se fonde sur la convention-cadre pour la lutte anti-tabac de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) et particulièrement son article 8. Ainsi, le gouvernement expose les raisons de cette mesure en indiquant qu’"il est clairement établi, sur des bases scientifiques, que l’exposition à la fumée de tabac entraîne la maladie, l’incapacité et la mort" […] En ce qui concerne le narguilé, la mesure est tout simplement nulle et non avenue puisque les études auxquelles fait référence le « corpus » scientifique disponible portent à 99% sur la cigarette. Par exemple, l’OMS affirme […] » SUITE DU COMMUNIQUE

A LIRE EN RAPPORT :

Les versets sataniques du narguilé et du tabagisme passif (1ère partie)

Paris, 40 Ans après Mai 68, la police (de la pensée, pseudo-scientifique, et la police tout court) est toujours là et en nombre

"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…"

Les «Experts» du monde entier lancent une guerre des étoiles contre les particules de fumée du narguilé

Image: Organisation Mondiale de la Santé

La Journée Mondiale Sans Tabac 2007 de l'OMS: vers une Terre sans tabac…

Après les cafés, la prochaine étape sera donc: le domicile, la voiture, les jardins, la ville, le département, le pays, le continent, la Terre…

CITATION REMARQUABLE: «des recherches rigoureuses ne laissent aucun doute»

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Les versets sataniques du narguilé et du tabagisme passif (1ère partie)

A l’heure où la pseudo-science s’impose à présent par la matraque policière dans les rues de Paris, nous invitons la population désemparée et terrorisée par les discours des experts officiels, et des médias à leur solde, à méditer quelques versets sataniques sur le soit-disant "tabagisme passif" du narguilé:

« Les gaz de combustion d’une cigarette après un barbotage dans un volume d’eau d’une cinquantaine de centimètres cubes n’ont plus aucune action inhibitrice [sur l’activité ciliaire de l’épithélium respiratoire]. L’eau fixe donc d’une façon remarquable l’agent actif, dont la solubilité semble devoir être la cause principale de cette fixation […] Cette solution est d’autant plus active qu’on y fait barboter la fumée d’un plus grand nombre de cigarettes. Donc il y a bien concentration dans l’eau des substances actives. » (p. 420)

« L’usage largement répandu chez les populations du Moyen-Orient du narghilé, qui réalise un barbotage de la fumée dans l’eau, en assure empiriquement l’épuration ; on peut ainsi comprendre qu’elles puissent fumer sans troubles apparents des quantités de tabac plus considérables qu’on ne le fait dans nos pays »(p. 423)

SOURCE : Travail du Laboratoire de Physiologie appliquée aux Sous-Marins. CEPSM Marine, Toulon (France). Sous la direction de R. Guillerm, médecin-chef du laboratoire.

PUBLICATION : Guillerm R, Badré R, Vignon B. Effet inhibiteurs de la fumée de tabac sur l’activité ciliaire de l’épithélium respiratoire et nature des composants responsables. Académie Nationale de Médecine 1961 (13 juin):416-23.

L’Observatoire Narguilé et Santé dénonce toutes les impostures scientifiques. Il se tient prêt à citer, exposer et commenter, si nécesaire devant une cour de justice ou dans tout débat public libre, de nombreux faits de ce type.

LIRE AUSSI:

Le « tabagisme passif » du narguilé est un leurre [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a Fraud]

Paris, 40 Ans après Mai 68, la police (de la pensée, pseudo-scientifique, et la police tout court) est toujours là et en nombre

"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…"

Les «Experts» du monde entier lancent une guerre des étoiles contre les particules de fumée du narguilé

Un hommage à Ernst L. Wynder et Dietrich Hoffmann. La décennie du Narguilé (chicha, narghilé) (autres versets sataniques révélés antérieurement)

Image : National Library of Medicine

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Paris, 40 Ans après Mai 68, la police (de la pensée, pseudo-scientifique, et la police tout court) est toujours là et en nombre

L’UPN (Union des Professionnels du Narguilé) révèle que la police parisienne aurait confirmé aux gérants des salons à narguilé restés ouverts « que la "période douce" était terminée » et que dès aujourd’hui, lundi 11 février 2008, ils devraient « [s’] attendre à être verbalisés, tout comme [leurs] clients ».

L’UPN résiste courageusement en défendant les intérêts de ses membres. A la veille du 40ème Anniversaire de Mai 68, l’Observatoire Narguilé et Santé, qui lutte de son côté contre la mafia sur le terrain de la pseudo-science, appelle à:

RESISTER à toutes les mystifications (sur le "tabagisme passif", par exemple)
>LIRE : “Toute la vérité, rien que la vérité” sur le tabac et le «tabagisme passif». Le courage multidisciplinaire et indiscipliné d’un savant hors du commun

RESISTER à la cupidité de certains groupes pharmaceutiques qui cherchent à vendre des «substituts» nicotiniques et autres «Champix» aux fumeurs de narguilé.
>LIRE : «Accrocs» du narguilé et de la chicha, soignez votre «dépendance à la nicotine» grâce au Champix !

RESISTER aux crimes contre la santé publique perpétrés par des individus qui ont poussé l’OMS, par des rapports erronés et son silence sur des questions essentielles, à renoncer à sa mission première de prévention, vis à vis du narguilé en particulier et du tabagisme en général.
Ainsi, un rapport de cette organisation déclare que le SNUS (tabac sous forme de sachet placé dans la bouche) est mortel alors que d’éminents experts censurés confirment que ce produit a permis de diminuer, entre autres et d’une manière radicale, la prévalence du cancer du poumon à l’échelle d’un pays européen entier: la Suède (statistiques et études disponibles)
>LIRE : De graves erreurs dans un nouveau rapport de l’OMS sur “les bases scientifiques pour la régulation des produits du tabac”

RESISTER par la mise à nu des conflits d’intérêts
>LIRE : « Alcool, tabac. Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir »

RESISTER à la barbarie des ultra-conservateurs nord-américains, et de leurs agents en Europe, qui sèment la terreur partout dans le monde et se fichent de la santé publique comme d’une guigne.

RESISTER à la barbarie scientifique et intellectuelle par la création culturelle permanente (nous reviendrons sur ce thème)

RESISTER...
RESISTANCE… LIBERTE... J’écris ton nom...


LIRE AUSSI: Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]


Image : courtoisie de Health Care Fraud

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

«Accrocs» du narguilé et de la chicha, soignez votre «dépendance à la nicotine» grâce au Champix !

Sur le site anglais de l’Observatoire Narguilé et Santé , le médicament Champix (Varénicline), connu sous le nom de Chantix aux Etats-Unis (et produit par Pfizer), est proposé, toute honte bue, aux accrocs du narguilé (chicha). Une telle situation évoque évidemment ce que la France a connu récemment:

« Tout cela ne serait-il qu’un écran de fumée occultant de vulgaires intérêts commerciaux ? N’est-il pas frappant que les auteurs d’un « livre » sur la chicha fassent, sur trois pages entières (pp. 86-88), de la publicité pour les «substituts» nicotiniques susceptibles d’aider les fumeurs de narguilé [5] ? En effet, il n’existe, à l’heure actuelle, aucune étude scientifique sur les spécificités de la dépendance au narguilé (quand elle s’installe)… »

Source: Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

Ainsi, « le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette » [en gras, page 58 du « livre » ci-dessus]

Grand risque pour qui, demanda le critique ? L’industrie pharmaceutique qui a besoin à tout prix de disposer de fumeurs accrocs-à-la-nicotine pour vendre ses anciens et nouveaux produits ?

Le site US Chantixhome va même jusqu’à se baser sur le rapport très sérieusement erroné de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) sur le narguilé et inventer des cancers du poumon, ce qui laisse sérieusement penser que toute la symphonie mondiale d’«études» sur le narguilé, notamment celle orchestrée par le fameux trio mondial (Wasim MAZIAK, Kenneth WARD et Thomas EISSENBERG) du US-Syrian Center for Tobacco Studies , pourrait en fait être dirigée par l’industrie pharmaceutique, connue comme Big Pharma (short for Big Pharmaceutical Industry).

En ce qui concerne l'utilité du Champix/Chantix pour les fumeurs de cigarettes ou de cigare, nous ne pouvons nous prononcer. Ce n'est pas notre spécialité. Nous renvoyons le lecteur vers des sites sérieux comme Unairneuf ou la Revue Prescrire

Alors, accrocs du narguilé, parlez-en vite à votre médecin et ensemble construisez votre santé. Courez vite ensuite acheter du Champix pour vous guérir enfin de votre maléfique «dépendance» «à la nicotine» !

DETAILS sur le site anglais : All Hookah Addicts of the World, Let’s All Chant…ix !

LIRE AUSSI: Le journal “Nicotine and Tobacco Research” publie une erreur scientifique aussi grosse et cancérigène qu’un foyer de narguilé yéménite !


En collaboration avec KC

Citations de Chantixhome: “Cease Smoking with Chantix, the Cessation Pill !”

Image: courtesy of Seguro Social"

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

De la Perse, de l’Iran, DelaCroix et du croissant de lune… Comment la République assassine ici et maintenant le rêve du poète

Il est désormais interdit de fumer le narguilé dans le superbe, et un brin kitsch, salon néo-orientaliste de la Mosquée de Paris, situé entre son doux patio andalou et son recherché restaurant.

Pourtant, et par contraste avec certains fumoirs insuffisamment ventilés de la capitale française, même le malin monoxyde de carbone parvenait rarement à infliger quelque mal de tête à ses habitués. En effet, dans ce haut lieu du culte et de la culture, protégé par des plafonds élevés, de grandes portes et fenêtres, les muses s'inspirent mutuellement en suscitant des courants d’air aussi discrets qu'opportuns.

Désormais, on ne peut plus, en ce lieu féerique, observer le spectacle permanent des jeunes filles indolentes fumant le narguilé. Assises sur des sofas de couleur pourpre, elles se prenaient pour des odalisques propulsées hors des toiles orientalistes d’Eugène Delacroix, Jean-Auguste Dominique Ingres ou Jean-Léon Gérôme…

Une Loi aussi positive que stupide et niveleuse assassine à présent le temps vertical du rêve, du calumet oriental et de ses poètes ravis. L’un de ces derniers -comme le sont toutes les Iraniennes et tous les Iraniens, gens au goût et sentiments raffinés, épris d’amour et de paix- écrivit jadis, avant même l’arrivée de la maléfique plante dans sa contrée:

« Le narguilé s’enrichit de tes lèvres,
Et son bec devient une douceur,
Ce n’est point la fumée qui enrobe ton visage,
C’est un nuage qui glisse vers la lune. »

Qalyan zeleb tu bahre wara mikaraded
Ni dur dehen tunishkar mikaraded
Bar kared rah tu dud tunbakunist
Ibrist kah bar kared kamar mikaraded

Plusieurs siècles plus tard, en songeant à la jeune Syrienne d’Alep, Lamartine ferait écho à son frère d’âme iranien:

« Quand, ta main approchant de tes lèvres mi-closes
Le tuyau de jasmin vêtu d'or effilé,
Ta bouche, en aspirant le doux parfum des roses,
Fait murmurer l'eau tiède au fond du narguilé;

[...] De mon cour attiédi la harpe est seule aimée.
Mais combien à seize ans j'aurais donné de vers
Pour un de ces flocons d'odorante fumée
Que ta lèvre distraite exhale dans les airs [...] »

Source: d'après le livre : Le narguilé. Anthropologie d'un mode d'usage de drogues douces [Eng: An Anthropology of Narghile: its Use and Soft Drugs], Paris, Ed. L'Harmattan, 1997, 262 pages.

Note: pardonnez la pauvreté éventuelle de la translittération du poème persan. Or, nous n’avions pour guide que de lacunaires réminiscences scolaires… Toute suggestion sera la bienvenue. Peu importe après tout car l'Orient n’est pas une région cardinale de la terre. Il est « la patrie de jeunesse des âmes; le partout et le nulle part dans l’unification de tous les temps » (Hermann Hesse)

LIRE AUSSI: La puissance de la culture et de son bistouri, l’ethnologie. Le narguilé comme objet voyageur

Prohibition en France et UK, par Yves Traynard

Prohibition en Angleterre illégale

Refus de la Prohibition en Iran: Le calumet de la paix universelle enterré et déterré. L’Iran pris entre prohibitionnisme US, souveraineté et dignité nationales et art de vivre persan

Image: Eugène Delacroix: Femmes d’Alger dans leur appartement (1834)

En collaboration avec notre ami et poète, le Dr Kamal T.C.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Les organisations “Anti-Tabac” démasquées. Selon un journal scientifique, l’objectif est de faire de la santé publique une question d’histoire !

Le Saudi Medical Journal, un journal international prestigieux et de très haut niveau, “peer-reviewed » (avec un taux de 35% de rejet de manuscrits de recherche originaux) révèle, dans son numéro d’avril 2005 (vol. 26, fasc. 4, pages 697-8), et maintenant référencé dans les bases de données biomédicales majeures du monde entier, que l’objectif des organisations «Anti-Tabac», à travers leur «instrument» qu’est le FCTC (Convention Cadre pour le Contrôle du Tabac/Framework Convention on Tobacco Control)(*) de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), est:

“making global public health history” !

En français: envoyer la santé publique dans les poubelles de l'histoire...

(*) La FCTC est une série de mesure anti-tabac destinée à être ratifiée par tous les Etats du monde dans le contexte d’une pression médiatique et d’une propagande pseudo-scienfique permanentes:

1) Leur AGENDA pour 2008. Au programme: interdiction à tout citoyen de fumer à son domicile: “The goal, which has now been acknowledged by a prominent national anti-smoking group, is to ban all public smoking and all private smoking in the presence of nonsmokers, even in private homes (…)”

> LIRE l'analyse du Pr Michael S., de Boston University (Jan 8, 2008)

2) LE TABAGISME Y COMPRIS PASSIF TUE LES ENFANTS: “According to Breathe California of Sacramento-Emigrant Trials, smoking is still killing 340 young people every day. And according to a press release issued by Action on Smoking and Health (ASH), thousands of children are now dying each year from secondhand smoke”.

> LIRE l'analyse par le Pr Michael S., Boston University (Jan 9, 2008)

> Lire aussi à propos de la célèbre organisation ASH à l’œuvre derrière la prohibition au Royaume-Uni:

«Un narguilé équivaudrait à 200 cigarettes et le «colonialisme»(sic!)(européen)(*) serait maintenant responsable de la catastrophe causée par le narguilé (chicha, shisha)»... (25 avril 2007)

“One Hookah Would Equal 200 Cigarettes and European “Colonialism” (sic !) (*) Would Now Be the Cause of the Hookah (Shisha, Narghile) Catastrophe ?”
(avec traduction en français)

3) « Ainsi, dans un nouveau rapport de TobReg, le groupe d'études pour la régulation des produits du tabac de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé), on peut lire comment le SNUS (tabac suédois sans fumée consommé sous forme d’un sachet placé dans la bouche) est qualifié de « mortel ». Or, des études très sérieuses ont montré que ce produit diminue de presque 100% les risques de cancer du poumon, bronchite chronique, artérite et infarctus... »

> Lire en français : Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile) [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

> Lire en anglais: Serious Errors in World Health Organization New Report on “Scientific Basis of Tobacco Product Regulation” (avec traduction en français)

5) LIRE aussi en anglais : Has WHO Falsified Translation into Arabic in order to Avoid Outrage over Statement on Hookah Use by Children and Parents in the Arab World ? (avec traduction en français: Des gens à l'OMS auraient apparemment falsifié la traduction de son rapport erronné sur le narguilé)

6) Lire aussi: WHO TobReg encore plus démocratique que le le Conseil d'Insécurité de l'ONU...

Libres penseurs et chercheurs indépendants de tous les pays, unissez-vous ! Levez-vous contre l’obscurantisme et pour mettre un terme aux crimes de santé publique !

Image: courtesy of Natalie Dee

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

Communiqué (en français) du 8 janvier 2008 sur la prohibition en France:

Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi

[Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

"Devant un tel obscurantisme, je ne vois qu’une seule explication. Au cours de la dernière décennie, la vogue du narguilé et le développement des salons néo-orientalistes (centrés sur ce service et évalués à plusieurs centaines en France) auraient servi de prétexte et de catalyseur à la préparation des décrets liberticides visant à protéger la population du « tabagisme passif ». En effet, en raison de ses volumes impressionnants de fumée (chimiquement différente de celle de la cigarette malgré les raccourcis célèbres du style : 1 narguilé=200 ou 40 cigarettes…), les « anti-tabac » auraient, une fois revenus de leur étourdissement initial, trouvé là le moyen de gouverner les corps des malades et pousser le législateur à exiger l’enfermement de ces derniers dans des caissons hermétiques voire hyperbares [5]. La police des mœurs veillerait à l’application de la loi."

On pense que par "gouverner les corps", l'auteur a voulu dire "redresser" les corps allongés, lovés et appesantis des fumeurs de narguilé. Après tout, "redresser" veut aussi dire re-dresser, corriger à nouveau. A voir... On se renseigne et on vous tient au courant.

Image: voir Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes


Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Critique de l’étude sur le narguilé (chicha) réalisée par le LNE (Laboratoire National d’Essais) sous la dir. de l’OFT (Office Français du Tabagisme)

Critique et dénonciation officielle auprès du Directeur général des Douanes Françaises de l’étude sur le narguilé (chicha) réalisée par le LNE (Laboratoire National d’Essais) sous la direction de l’OFT (Office Français du Tabagisme).

EXTRAITS DE LA LETTRE (en ligne ici) :

« Ce que vous ignorez probablement, Mr le Directeur, c’est qu’une telle étude a été confiée à un organisme dont les dirigeants se sont aussi distingués par une imposture scientifique majeure jamais égalée dans l’histoire de la recherche sur le tabac. Elle a trait à l’objet même dont il est question ici: le narguilé [1].

Les résultats du LNE ont eu droit à une publicité aveugle dans les médias. Aussi, je me suis vu dans l’obligation, au lendemain d’une campagne qui fit honte à la santé publique de ce pays, de publier à mon tour un communiqué. En dehors des graves erreurs liées aux conditions expérimentales, ma conclusion est que l’entreprise représente une manipulation ouverte visant à faire imprimer sur les paquets de tabamel les chiffres relatifs à des rendements (en goudrons, nicotine et CO) obtenus selon des méthodes arbitraires, baisées et non validées scientifiquement [2]. Je suis disposé à vous le montrer. »

[1] Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU : « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Ed Margaux-orange, mai 2007).
Critique disponible en ligne de cet acte de plagiat/contrefaçon de mes propres travaux, disponible en pièce jointe et en ligne :
http://docs.google.com/Doc?id=dgbz283m_78gkhthv

[2] kamcha. Communiqué (2 nov. 2007) : Narguilé (Chicha) et Pollution Assistée par Ordinateur.

LIRE: Narguilé (Chicha) et Pollution Assistée par Ordinateur


Image : Ministère du Budget, des comptes publics et de la fonction publique

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…"

------ COMMUNIQUE -----
"Sept mille milliards de particules ultra-fines pour une seule séance de narguilé (chicha) et ses fumeurs sont toujours là, en vie…"
English: “Seven Thousand Billions of Ultra Fine Smoke Particles in a Single Hookah (Narghile, Shisha) Session and Yet its Users are Still Alive…” par Kamal C. (01 Dec 2007)

RESULTAT D’UNE P’TITE ETUDE SUISSE :
>> Les poumons des fumeurs « orientaux » seraient moins réactifs que ceux de leurs concurrents européens !
>> 1 cigarette équivaut à 3 narguilés non partagés (en termes de concentration de particules ultra-fines et pour un volume de référence de 500 ml) !
>> 1 cigarette équivaut à 13 narguilés non partagés (en termes de monoxyde de carbone et pour un volume de référence de 500 ml)!

Précédents articles lies à ce sujet:

Les «Experts» du monde entier lancent une guerre des étoiles contre les particules de fumée du narguilé
La rage et l’orgueil contre... le narguilé

Image: courtesy of Home Air Purifier Expert

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

« Alcool, tabac. Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir »

Dans un document daté du 19 novembre 2007 et intitulé «Alcool, tabac. Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir», deux grands sages de la tabacologie et de l’alcoologie française rappellent tout d’abord l’existence de « traditions françaises de liberté et de convivialité ».

De là, ils invitent « les professionnels de santé, les chercheurs et enseignants des disciplines socio-culturelles, les producteurs et distributeurs de boissons alcoolisées et de tabac, cafés, restaurants, bars-tabacs ; les journalistes et responsables des médias ; es artistes, créateurs, acteurs et animateurs sociaux et culturels »

à participer à un large débat pour: « contribuer à mieux connaître et faire connaître les faits, analyses, études et statistiques qui mettent en question les discours officiels "sanitairement corrects". Rechercher et dévoiler les conflits d'intérêt qui les sous-tendent. »

mais aussi à « mettre leurs compétences scientifiques, médicales, culturelles, politiques au service de la recherche et d'évaluation, au niveau régional et national, de solutions humaines et efficaces aux problèmes posés par l'alcool et le tabac, et de leur diffusion. »

Copie de l’appel ICI

Image (ne fait pas partie de l’appel): Marx discutant avec des travailleurs français en 1844, par Hans Mocznay, 1964 (Deutsches Historisches Museum). Note 1: Note: nombre de personnages de la scène fument (cigare, pipe, cigarettes)

Note 2: Marx qui a dit un jour : "Le Capital ne me rapportera jamais ce que m'ont coûté les cigares que j'ai fumés en l'écrivant" (source : Die Neue Zeit, IX Jhrg., 1890-1891, pp. 10-17, 37-42)…


Voir aussi: Le tabagisme passif, une escroquerie absolue (une interview avec le Pr Philippe Even, ancien doyen de la faculté Necker-Enfants malades)


Voir aussi [Ajouté le 29 janvier 2008]: “Toute la vérité, rien que la vérité” sur le tabac et le «tabagisme passif». Le courage multidisciplinaire et indiscipliné d’un savant hors du commun


Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Une France propre et grise ? (par Stenograf: "Le Fumoir: autour de la clope")

"[...] C’est qu’en France, comme dans beaucoup d’autre pays, les bars enfumés jouent un rôle culturel qui peut dépasser en importance les conséquences du tabagisme surla santé. Les clients s’y retrouvent régulièrement et se servent de la cigarette comme prétexte et «combustible» pour des moments de discussion et convivialité.

En désenfumant les lieux publics, quelle qualité de vie les législateurs sont-ils en train de créer pour les français, déjà les plus grands consommateurs d’antidépresseurs au monde et de plus en plus accros aux substituts de nicotine? [...] C’est dans ce contexte qu’une étude « catastrophiste » vient d’être diffusée par les medias : Elle prétend que la fumée de chicha contient des quantités monstrueuses de monoxyde de carbone, de goudrons et de nicotine, et que sa toxicité dépasse de loin celle de [...]"

La suite sur le site de Stenograf: Le Fumoir: autour de la clope
Suivez l'exemple !

Image : courtoisie de Stenograf: Le Fumoir

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Comment parler du narguilé sans le dire ? Critique d’une «Lettre ouverte» au Président de la République par la Ligue Nationale contre le Cancer

OBJET: Critique de la « Lettre ouverte au Président de la République : 100 jours pour construire la santé pour tous sans discrimination » signée par le Pr Francis LARRA, président de la Ligue Nationale contre le Cancer. Publiée dans Le Figaro (13 sept. 2007)

Note préliminaire: L’auteur de la critique commence par féliciter Mr Nicolas Sarkozy pour son élection… alors qu’à l’Observatoire Narguilé et Santé, le 2 septembre dernier, nous lui envoyions des tomates vielles de presque quarante ans… Cela prouve au moins qu’on est démocrate….

Bon, c’est vrai que cette « Lettre Ouverte » de la Ligue Nationale contre le Cancer est un scandale d’hypocrisie:

- Elle ne nomme ni l’objet (le narguilé, la "chicha"), ni les salons à narguilé (les "bars à chicha").

- Elle fait du chantage à un communautarisme inexistant.

- Elle mentionne pathologiquement la religion qui n’a rien à voir dans cette affaire.

En insistant sur la thèse du « conflit politique », elle montre qu’elle est un artefact qui révèle en fait la source de l’inspiration du texte. Voir nos précédentes dépêches :

« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU) (28 mai 2007)

Le livre sur la chicha du Pr Dautzenberg et de Jean-Yves Nau serait un pillage, une attaque personnelle et scientifiquement faux, selon un spécialiste (5 juin 2007)

Quant à leurs pleurnicheries et larmes de crocodile sur la santé de tous « sans discrimination », elles ne sont qu’une de leurs méthodes habituelles de « communication » (de propagande en termes plus justes).

Rappelez-vous ce qui s’est passé outre-Manche, à la veille du décret anti-tabac imposant la fermeture des «Shisha Bars» au Royaume-Uni. Les fameux «top-«experts»» (Wasim Maziak, Alan Shihadeh, etc.) ont été sollicités en urgence par Martin DOCKRELL de ASH (Action on Smoking and Health) pour justifier une décision basée sur tout sauf sur le bon sens. Or, ces «experts» chèrement payés (travaillant notamment au Joint US-Syrian Center for Tobacco Studies et à l’AUB (American [US, not “South”] University of Beirut)), et donc à des milliers de kilomètres de Londres et Edinburgh, se prenaient soudain de compassion pour la santé des citoyens du Royaume-Uni immigrés ou d’origine immigrée.

Le narguilé (hookah) que ces derniers utilisaient les soumettrait (prenez votre souffle !) à une fumée dont la toxicité égalerait 200 cigarettes. En France, les experts nationaux déclarent qu’un narguilé ne vaudrait que 40 cigarettes…. Question : qui est donc responsable des obstacles à la « construction de l’Europe » dans le domaine de la santé publique… ?

Dans sa critique, notre ami verse des torrents de lumière et de paix sur ses obscurs et belliqueux diffamateurs à l’œuvre derrière une opération médiatique aux relents xénophobes. Voyez leur vocabulaire : « danger chimique », « risque mortel », « arsenal », etc. Tout cela contre... un « calumet de la paix ».

Image : Mr Nicolas Sarkozy, président de la République française


LISEZ AUSSI SUR LE MEME THEME:

Salons et Bars à Narguilé (chicha) & Décret Anti-Tabac en France: Se Battre contre la Terreur Intellectuelle et Scientifique et pour la Santé Publique

Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes

Bars à chicha en France: la manipulation des décideurs politiques par la « science »

Prohibition au Royaume-Uni et en France : une interdiction basée sur des rapports politiquement biaisés et scientifricquement erronnés. Lisez l’analyse de Yves TRAYNARD (The Shisha Ban, 24 juillet 2007) qui a bien compris la situation.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Salons et Bars à Narguilé (chicha) & Décret Anti-Tabac en France: Se Battre contre la Terreur Intellectuelle et Scientifique et pour la Santé Publique

Nous répondons ici à Jean-Baptiste qui écrit au sujet de l’application du décret anti-tabac aux salons à narguilé. Son commentaire (1er septembre 2007) se trouve en bas de notre article du 4 avril 2007:

Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

« Bonjour, Comment ce mobilise-t on sur ce sujet. Je connais personnellement beaucoup de personnes qui n'ont pas conscience du risque encouru par nos "bars à chicha", et qui sont prêt à réagir au quart de tour !! »

Il y a un syndicat de défense appelé L’Union des professionnels du narguilé mais il est visiblement trop frileux encore et ne fait peur à personne. En plus, rien à voir avec nous. Ici on ne défend pas le narguilé lequel n'a pas besoin de l'être. On démonte la pseudo-science, on dénonce les mensonges et on défend la santé publique de nos concitoyens:

- en montrant les vrais risques et les vraies priorités (parcourez ce site)
- les moyens de réduire les risques plutôt que d’interdire exclusivement et violemment et sans aucune base scientifique
-pas en inventant des dangers imaginaires visant à créer une hystérie belliciste envers des fumeurs de "calumet de la paix"…
- pas pour le compte de l’industrie pharmaceutique (timbres à la nicotine, etc.) ou celle des cigarettes (Marlboro, etc.) comme le font beaucoup d’organisations (y compris dans les sphères de l’ONU) soit-disant « « anti »-tabac » ou de « prévention ».

En Angleterre, le gouvernement s’est basé directement ou indirectement sur le rapport de l’OMS pour justifier l’interdiction des « shisha bars » le 1er juillet dernier. Or, ce rapport est faux au plus haut point. Voir une récente mise au point: Lettre à Dr Margaret CHAN, Directeur-Gal de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) pour demander la dissolution de TobReg (l'organe de régulation du tabac) (07 Sept 2007).

et sur la version anglaise du site : World “Waterpipe”™ Experts Celebrate with 2 Comments 10,000 Hits (20,000) Reached by Critique of Erroneous WHO Report on Hookah Smoking

Donc LA LOI EST ILLEGALE.

En France, le gouvernement devait normalement se baser sur le livre de Bertrand Dautzenberg et Jean-Yves Nau (« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha »). Malheureusement pour lui, ce livre est, plus que faux, mais encore:

1) une contrefaçon (forme de plagiat) grossière des écrits de notre collaborateur scientifique
2) constitue «la plus grande imposture scientifique de l’histoire de la recherche sur le tabac» et c'est pas nous qui le disons...
3) diffamatoire
4) dangereux pour l’ordre public. Il parle inconsciemment de « conflit politique »

et LA PREUVE, LA VOICI, ICI

on pense que le gouvernement français, surtout le nouveau qui est bien disposé, va réfléchir deux fois. L’application du décret anti-tabac, en fonction de sa justification, pourra cependant s’avérer ILLEGALE. Nous serons alors les premiers à vous le dire.

En attendant, Jean Baptiste, si vous et les vôtres vous voulez vous y opposer, c’est votre droit tant que vous vous situez dans légalité fixée par les institutions démocratiques. Surtout, ne brûlez plus de voitures ! Ca suffit comme ça ! Le gouvernement a sûrement compris les raisins de votre colère. Il faut cependant compter sur vos propres forces. Il y a trop d’intérêts en jeu de chaque côté (même du côté de celui des "pro-narguilé" ou "pro-tabac" en général).

En tout cas vous avez raison de "politiser vos inquiétudes" car c'est ainsi que "vous inquiéterez les politiciens" inquiétés par les rapports inquiétants des "experts".

Notre meilleur conseil :

- Dénoncez l’imposture des faux experts et des discours pseudo-scientifricques : tant aux Etats-Unis qu’au Royaume Uni qu’en France.

-Demandez les "preuves" ainsi que leurs sources et exigez une contre-expertise (surtout quand les "experts" officiels de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) ont déjà produit 2 rapports terriblement erronnés: 1er rapport erroné ; 2ème rapport erroné). Rappelez-vous aussi des "preuves" du président des Etats-Unis pour lancer une guerre qui a fait des centaines de milliers de morts selon le très sérieux journal The Lancet (*): Roberts L, Lafta R, Garfield R, Khudhairi J, Burnham G. Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey. Lancet. 2004 Nov 20-26;364(9448):1857-64.

C'est exactement le même scénario. Remplacez, dans vos lectures des rapports officiels et de la presse, "experts" en énergie nucléaire de l'AIEA (Agence Internationale pour l'Energie Atomique) par "experts" en tabagisme de l'OMS.

- Exigez une enquête sur les dérives –y compris médiatiques- des «experts» officiels et sur leurs conflits d'intérêt éventuels (voire des "financements occultes") avec d'autres domaines que celui de la santé publique dans laquelle ils prétenderaient situer leur action.

- Faites circuler le message entre vous car la censure est totale. Pratiquement tous les "grands" médias de France sont contre vous. Ils ont encensé une imposture scientifique majeure Voir notre article . Pour vous en donner la mesure, sachez que ce n’est pas un hasard si Jean-Yves Nau, le co-auteur de la contrefaçon et de l’imposture scientifique intitulées « Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha », est un journaliste au journal Le Monde… Pourtant, vous pensiez candidement que les journalistes seraient les premiers à être sensibilisés à la question du plagiat… Eh oui, c’est la vie.

Rappelez-vous les mots de Jésus Christ: “N’ayez pas peur” ! Alors, frères et sœurs, n’ayez pas peur de la terreur intellectuelle et scientifique qui sévit depuis plusieurs années. La Lumière vaincra l’obscurité et ses monstruosités ! (que ce soit celles entretenues par l’OMS ou une quelconque autre supra ou super puissance).

Image : courtoisie de Salades Nicoises (resistance citoyenne)

LISEZ AUSSI SUR LE MEME THEME:

Le Narguilé, l’Anthropologie et la Loi [Hookah (shisha, narghile), Anthropology and The Law]

Misère du débat sur les «bars à chicha» (salons à narguilés) en France

Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes

Bars à chicha en France: la manipulation des décideurs politiques par la « science »

Prohibition au Royaume-Uni et en France : une interdiction basée sur des rapports politiquement biaisés et scientifricquement erronnés. Lisez l’analyse de Yves TRAYNARD (The Shisha Ban, 24 juillet 2007) qui a bien compris la situation.

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Le ""livre"" sur la chicha du Pr Dautzenberg et de Jean-Yves Nau est un plagiat, une attaque personnelle et scientifiquement faux, selon le spécialiste lésé

Notre collaborateur , chercheur indépendant, haï et censuré autant qu'il est redouté par les hordes d'"Anti"-Tabac et autres ligues de vertu et du mensonge scientifique officialisé du monde entier, considère, après lecture, que le livre du Pr Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU ("Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha", préfacé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG lui-même), respectivement président de l'OFT (Office Français du Tabagisme) et journaliste au journal Le Monde :

-est hautement ATTENTATOIRE à sa dignité de chercheur (le plus grave);
-constitue un PILLAGE INTELLECTUEL (contrefaçon systématique assimilée à du plagiat: à déterminer) burlesque des ses propres travaux et publications;
-représente une IMPOSTURE SCIENTIFIQUE et JOURNALISTIQUE MAJEURE (*);
-comporte, par certains propos, un RISQUE POUR LA COHESION SOCIALE en France (**) (voir dépêche antérieure).

[AJOUT MARS 2009: De quoi sont capables les organisations anti-tabac et leurs gourous:

VOUS ETES PRESSES ? >> 1ER TABLEAU PARTIEL COMPARATIF entre le PLAGIAT DE Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU: ICI

( IN A HURRY ? Have a look at the First Comparative Table between the original and the plagiarized material by Bertrand DAUTZENBERG et l'original piraté par Jean-Yves NAU HERE ) ]




(*) Ce livre, encensé et relayé aveuglément par les plus grands titres de la presse francophone, est une imposture scientifique jamais égalée dans l'histoire de la recherche sur le tabac, une collection d’absurdités et d’aberrations scientifiques où les auteurs, pour ne citer qu’un seul et petit exemple (page 30-31), vont jusqu’à prendre un kébab pour une chicha (narguilé)... (voir plus bas le lien). Et les Sushis, c'est pour quand ?
On lit aussi: «Le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette»(page 58, en caractères gras dans le livre). Un "grand risque" pour qui... ?

(**) Ce type de discours scientifique et officiel, par les méthodes qu’il justifie contre la raison scientifique elle-même et le traitement brutal qu’il inflige aux faits, est d’une violence inouïe, incompatible avec le fonctionnement d’une démocratie avancée. Tout citoyen a le droit de résister, pacifiquement et intellectuellement, y compris de poursuivre en justice, celles et ceux qui produisent ou diffusent ce type de discours violent et haineux.

Rappelons que le livre en question est en fait collectif. Les noms des individus qui ont participé à son élaboration sont fournis aux pages VII et VIII. Par exemple, on peut lire que l'équipe de l'OFT "(en particulier Joseph Osman, Pascale Sommera, Maria Oelchanidis et Lalla Traore) [qui] porte en partie le projet «chicha»"...

Kamal a préparé un argumentaire de plus de 20 pages sur le sujet et exige des réparations immédiates ainsi que le retrait de la circulation du livre en question. Il demande au Gouvernement la révision, par une commission indépendante, du système décrédibilisé de prévention (le "dispositif anti-tabac": MILDT, INPES, etc.) qui a permis une telle catastrophe en France et qui a échoué, en raison même de ses méthodes et objectifs, dans sa mission même de prévention du tabagisme auprès des adolescents. Le livre en question est d'ailleurs une production collective (imaginez, une entreprise de pillage intellectuel collective !) d'individus sous la direction de l'auteur principal, le président de l'OFT (qui préface d'ailleurs son propre livre, une innovation dans l'histoire de l'édition...).

Le narguilé et ses usagers ne seront pas leur bouc-émissaire ! Tous les responsables devront rendre des comptes à propos de leur échec dans la prévention (du tabagisme par la cigarette) auprès des adolescents et de cette grande "MAGOUILLE" politico-médiatico-médico-scientifique autour du narguilé. Il a ainsi interpellé:

> Mme Michèle ALLIOT-MARIE, Ministre de l’Intérieur. Copie de la lettre ICI

> Mme Roselyne BACHELOT-NARQUIN, Ministre de la Santé: COPIE LETTRE ICI
(Attention, le début de la lettre ressemble à celui de la précédente mais est très différente vers la fin)

> Il a rédigé un premier document (recensant quelques erreurs et très loin d'être exhaustif): "Tout ce que vous ne pouviez pas savoir sur le livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU"

Lisez vous-même le livre pour vérifier le bien-fondé des critiques. Parlez-en autour de vous, avec vos parents, votre conjoint, vos enfants, vos amis, dans les cafés, chez Monoprix (et Prisunic au soleil...), dans les salons néo-orientalistes (ces "bars à chicha" qui les obsèdent), sur les plages, partout. Donnez vous-même votre opinion aux responsables de la santé publique en France, en écrivant directement et poliment au Ministre de l'Intérieur, au Ministre de la Santé, et à :

>> Mr JAYLE, président de la MILDT (Mission Inter-ministérielle pour la Lutte contre les Drogues et les Toxicomanies):

didier.jayle[a]mildt.premier-ministre.gouv.fr
et
webmestre[a]mildt.premier-ministre.gouv.fr
(remplacer ci-dessus le "[a]" par "@")

Et, en ces temps d'élections, interpellez les députés au Parlement sur ces dérives dangereuses. A titre d'exemple, voyez Mr André SANTINI (vous savez, l'homme au cigare): http://www.santini-andre.com/ Mais toutes les initiatives sont les bienvenues.

Non-fumeurs, usagers de narguilé du monde entier, familles et amis de ces-pauvres-malades-qui-ne-demandent-qu'à être-soignés-avec-des-"substituts"-nicotiniques-et-du-Champix, médecins et chercheurs indépendants, défenseurs de la vérité scientifique, de la santé publique et des libertés fondamentales, UNISSEZ-VOUS !
APPEL AUX JOURNALISTES DE FRANCE ET DES PAYS FRANCOPHONESJournalistes dignes de ce nom, unissez-vous ! Cette pseudo-science est l’opium du peuple et le poison de la santé publique ! Cessez de relayer les mensonges de ces experts officiels qui déclarent avec la complicité de nombre de vos consœurs et confrères, et avec la «respectabilité» d’institutions scientifiques (OMS et autres), qu’un narguilé=200 ou 40 cigarettes, que l’épidémie de narguilé est due à l’Eau-de-Colognalisme européen, qui entachent l’image de la science et méprisent le peuple quand ils prennent un kébab pour une chicha.
Demain, ce sera au tour de l’alcool et les poules pourraient avoir des dents.

Sachez que la semaine dernière fut une période noire pour le journalisme français. Nous avons assisté (à l'occasion du tapage médiatique habituel autour de la Journée Mondiale Sans Tabac), non seulement à la censure éclatante -par un grand quotidien national- de l’auteur du livre Tout savoir sur le narguilé , mais aussi, tenez-vous bien, au plagiat d’une phrase de cet ouvrage par le même journal. Comble de la censure et de la contrefaçon, cette petite phrase se trouve dans l’article qui est le récit d’une interview accordée à l’auteur de Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha
Or, comble du comble, ce dernier livre s’est avéré, comme nous l’avons dit, être un pillage intellectuel systématique de textes scientifiques, y compris de documents censurés par les maîtres-contrefacteurs eux-mêmes...

Voir aussi nos commentaires précédents sur le même sujet :
« Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha » (Bertrand DAUTZENBERG, Jean-Yves NAU)

OBSERVATION IMPORTANTE: On remarque aussi que le livre des "experts français de la chicha" décrit, page 11, une "expérience" sur la célébrissime "chicha à gaz", un narguilé pratiquement sans monoxyde de carbone. On ne sait pas pourquoi les "experts français de la chicha", qui insistent lourdement sur ce gaz d'un bout à l'autre de leur livre, n'ont pas voulu, dans ce cas précis, dévoiler aux lecteurs les mesures de CO correspondantes qu'ils ont sûrement prises. Ils se contentent de déclarer: "Aucun bénéfice pour la santé de la chicha à gaz comparée aux chichas à charbon n'a jamais été démontré". CQFD....

En tout cas, il ne faut pas compter sur eux pour chercher une solution au problème du monoxyde de carbone qu'ils brandissent comme un épouvantail partout où ils passent. Notre ami s'est intéressé à la question avec 10 ans d'avance sur eux. En plus, il est allé plus loin. Il a cherché, sans financement et contre les "feuilles de route" de tous leurs congrès inutiles, à résoudre la question dans une perpective de réduction des risques (terrain dangereux, attention !). Eux, n'ont rien fait et répètent, tels des perroquets, des mensonges scientifiques et des slogans comme "Il n'y a pas d'alternative à l'éradication du tabac", variante agricole de celui, géopolitique, des Néo-Conservateurs qui mettent le monde à feu et à sang depuis trop longtemps: "Un autre monde n'est PAS possible". Donc, ils le censurent depuis 8 ans et, fait nouveau, maintenant ils lui pillent ses travaux.

Bon, le nom réel de cet appareil sur le marché est SHISH'ART. Notre ami, comme ils l'ont "découvert", a travaillé avec enthusiame sur le prototype (avec les "Anti"-tabac, pas moyen de trouver un travail !). Donc, pour mettre fin une dernière fois à la campagne de diffamation, reprise honteusement dans le livre, rappelons qu'il a quitté le projet avant que le produit ne soit commercialisé. Il a renoncé officiellement à tous ses droits relatifs au brevet le 15 juin 2005. Depuis cette date, les Puritains fanatiques "Anti"-Tabac -et leurs "experts" mondiaux à l'OMS et ailleurs, chèrement rémunérés avec l'argent des contribuables-, qui n'arrivent à remettre en cause la valeur scientifique de ses nombreuses critiques de la majeure partie de la littérature biomédicale des 8 dernières années, cherchent à démontrer que notre camarade est un dangereux agent des trusts transnationaux du tabac... On vous avait dit: l'anthropologie est un sport dangereux. Il faudrait l'interdire.

Ils essaient aussi, quand il a le dos tourné, de démontrer qu'1 narguilé=40, 100 ou 200 cigarettes selon leur humeur du moment et la température qu'il fait dans les différents pays où ils tiennent des congrès "anti"-tabac (au lieu de s'occuper sérieusement des vrais problèmes de santé publique liés au tabac....)

Good Bye, and Chaud-Crâne Kamal !
Picture: courtesy of the University of New South Wales
Communiqué rédigé en collaboration directe avec l'intéressé

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Françaises, Français : Votez pour le candidat qui n'a pas peur du narguilé et ne fait pas peur avec !

Vous, usagers occasionnels ou réguliers du narguilé (narghilé, chicha) et vos familles, qui représentez tous ensemble trois quarts de la population française, faîtes entendre votre voix à l’occasion des prochaines élections.

Quel que soit le candidat, qu’il soit du terroir (et fumeur occasionnel de narguilé…), d’outre-mer ou d’ailleurs, qu’il ait une « gueule de métèque, de juif errant, de pâtre grec » (*), qu’il soit de gauche ou de droite, ce candidat doit s’engager à :

-refuser, comme l’a fait courageusement le président sortant vis-à-vis de la barbarie en Irak, l’alignement sur la politique de la terre brûlée de Washington. Dans le domaine des études sur le narguilé, cette dernière a entaché la crédibilité scientifique de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé).
VOIR ICI la critique du rapport d’experts de l’OMS sur le narguilé (chicha)(avec la traduction en français)

-rejeter toute «étude» ou «rapport d’experts» bidon dans le domaine du narguilé.

-consulter tous les spécialistes, sans exception, existant sur la scène française et refuser la censure, indigne du pays de Voltaire.

(*) chanson célèbre de George Moustaki

Informez votre candidat que ces «études» et «rapports d’experts» alarmistes et erronés sont en train d’alimenter un discours fasciste qui qualifie déjà une partie de vos concitoyens de «nuisibles culturels et sanitaires»:

LIRE AUSSI:
Lettre à Xavier BERTRAND, Ministre de la Santé de France au sujet du « dossier de presse » INPES sur le narguilé (chicha)

Les bars à chichas face à la Loi : le grand jeu du narguilé et des poupées russes

Bars à chicha en France: la manipulation des décideurs politiques par la « science »


Vive la France, libre et indépendante !

Photo: courtoisie de Canam

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé et Santé (Chicha et santé, Narghilé et santé, Shisha et santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.