Première EXPLOSIVE Mondiale: une étude nucléaire Egypto-Saudo-Française démontre le danger de l’arme de distraction massive de l’Iran (le narguilé)

A LA MEMOIRE des centaines de milliers d’humains (200 000) et animaux morts à Hiroshima et Nagasaki (*) sous le feu nucléaire d’individus criminels et lâches de l’armée US qui, aujourd’hui, cherchent à renouveler leurs atrocités ailleurs dans le monde.

(*) des villes entières avec leurs enfants, femmes, hommes, chats et chiens, .... jardins, cafés et salons de thé.... ont disparu en quelques minutes de la surface de la Terre…

Figure (tableaux) ci-dessus: Activity concentration of 210Po and tobacco content in cigarette, moassel and jurak (a), 210Po activity percentage released in smoke and remained in ash and filter (b), daily and annual intake of Po-210 activity, Bq, due to cigarette, moassel and jurak smoking (c) and annual committed effective dose due to 210Po and 210Pb intake via smoking.

Image: Don’t Forget Hiroshima by Takanori Matsumoto


TITRE DE L'ETUDE: Radiological hazards of Narghile (hookah, shisha, goza) smoking: activity concentrations and dose assessment

avec la révélation d’un nouveau scandale. Comment Wasim Maziak, Thomas Eissenberg et Kenneth Ward ont inventé le chiffre de 100 millions d’usagers et l'ont publié, avec de nombreuses autres erreurs très graves dans l' Erroneous Cochrane Review ("gold standard in evidence-based medicine")

Wasim MAZIAK, Thomas EISSENBERG, Kenneth WARD and Alan SHIHADEH: RESIGN ! Give Back the Money Now and Apologize to the World! Send now your troops to US campuses if you have the guts (story HERE) !


Mourez donc du cancer dû à votre narguilé et de sa radioactivité


La suite (en anglais) sur la façade anglaise de l’Observatoire

EXPLOSIVE WORD PREMIERE: Joint Egypt-Saudi-French Nuclear Study Establishes Hazards of Iran Mass Entertainment Weapon (Hookah Smoking)

Ou la traduction automatique en français: ICI

Chaud-Crâne Kamal ! We love you !

ARTICLES ANTERIEURS LIES AU DANGER NUCLEAIRE IRANIEN ET PERSE:

Le calumet de la paix universelle enterré et déterré. L’Iran pris entre prohibitionnisme US, souveraineté et dignité nationales et art de vivre persan

De la Perse, de l’Iran, DelaCroix et du croissant de lune… Comment la République assassine ici et maintenant le rêve du poète

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Alerte officielle “““Waterpipe””™: Time for Action” lancée par Wasim MAZIAK, l’expert No 1 mondial du centre US-Syrie de recherche contre le narguilé

OBJET: Maziak W. The waterpipe: time for action. Addiction 2008 (Sep 4)

Mis à part les clichés orientalistes et néo-orientalistes (dénonciation renouvelée de l'usage du narguilé par les femmes moyen-orientales) doublés d'une attaque contre la "culture des cafés" (?!), l’article est en fait truffé d’erreurs et mensonges. Le temps est plutôt venu de faire les comptes et d’évaluer la violation délibérée de l’intégrité scientifique et la responsabilité dans la recherche sur le narguilé.

[ajout 22/9] image (ci-contre): comment l'industrie "anti-tabac" aime les femmes moyen-orientales. Source: « Il narghilé e le donne» in : Narghilé: un problema di Sanità Pubblica [Public Health and Prevention]. Part 4 of the Tetralogy on Hookah (Narghile, Shisha) and Health. Tabaccologia 2006;4:29-38


Original en anglais sur la façade anglaise de l’Observatoire :
““Waterpipe””™: Time for Action on Scientific Integrity and Accountability, Sacking, and Paying Back Funding of Useless Biased ““Waterpipe””™ Research

Traduction automatique en français: ICI

Dans cet article, l’Observatoire Narguilé ou Santé déclare qu’il a désormais gagné la bataille contre l’obscurantiste prohibition du narguilé.

Et de rappeler comment Wasim MAZIAK ainsi que Alan SHIHADEH et d’autres essayèrent, via l’extrémiste organisation anti-tabac ASH (Action on Smoking and Health) au Royaume-Uni, de justifier avec leurs «preuves scientifiques», la fermeture des salons néo-orientalistes dédiés à la fume du narguilé (« hookah lounges »).

Si leur entreprise autant hypocrite que funeste a réussi au Royaume Uni (décret anti-tabac de juillet 2007), elle a lamentablement échoué en France parce notre collaborateur pour les questions internationales et scientifiques (Chaud-Crâne Kamal !) révéla au public, à la presse et au Ministère de la Santé, une mystification monumentale orchestrée par l’industrie anti-tabac.

Mise à part une affiche truquée des experts de l’INPES (Institut National de la Santé Publique)(disponible ICI) et autres honteux rapports et articles, la menée fut notamment relayée par Bertrand DAUTZENBERG, président de l’OFT (Office Français du Tabagisme) et Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde), auteurs d’un « livre » qui est en fait la plus grande imposture de la recherche sur le tabac, doublée d’un plagiat/contrefaçon (*)

(*) Communiqué : Tout ce que vous ne pouviez pas savoir sur le livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU : «Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha» (8 June 2007)

[alternate link: http://narghilecommuniques.googlepages.com/]

CONCLUSION: la CENSURE. La censure, ça ne marche pas. C'est un boumerang.

Notre collaborateur (Chaud-Crâne Kamal !) le rappela récemment à Wasim MAZIAK dans un commentaire sur l’étude pionnière Narguilé et Cancer (partie n°6 de "The World Tobacco Prohibition Agenda") :

"Dr MAZIAK feigns to ignore the existence of a world prohibitionist agenda when all his ““waterpipe”” studies aim at this very objective […] As far as hookah is concerned, this strategy has certainly worked in the United Kingdom thanks to the pressure of ASH (Action on Smoking and Health).

The scenario was doomed to be the same in France.Fortunately, the hookah lounges kept open in Voltaire’s land because some scientist there opposed the wide consensus and showed that the whole “science” and “evidence” behind the ordinance was irrelevant and not applicable to these social places.

It is noteworthy that the sub-heading of ASH’s media document was:

“Three leading experts from across the Middle East [one of them was Dr Maziak] have warned that excluding “shisha bars” when England goes smokefree on July 1 [2007] could worsen the grave inequalities in health that already affect ethnic minorities.” [=SUMMUM DE L'HYPOCRISIE EN SANTE PUBLIQUE]

In fact, such an unfair legislation, supported by flawed and erroneous “expert” reports, meant the economic death of “ethnic minorities” commercial activities, the loss of their health insurance and of their families too and other unexpected social problems. Fortunately, this did not happen in France where, thanks to some organisations and researchers, prevention is more focussed on education than repression."

L’Observatoire Narguilé ou Santé appelle à l’unité contre la science-poubelle, la censure des journaux scientifiques vis-à-vis de tout ce qui touche au tabac, le trucage des études, le blackout sur une grande partie de sources bibliographiques, le camouflage des conflits d’interêts et autres turpitudes du même ordre, inacceptable dans une société «évoluée» digne de ce nom.

L’Observatoire appelle à la non-violation systématique de l’INTEGRITE SCIENTIFIQUE et à la RESPONSABILITE MORALE des chercheurs devant leurs publications (devenues des poubellications très souvent). Des millions of dollars/euros du contribuable ont été injectés dans des etudes biaisées avec le résultat que: “95% of this literature has brought virtually nothing new to research for 8 years now”(official source)

Autrement dit que 95% des études/publications n’a rien apporté de nouveau si ce n’est de la confusion depuis 8 années maintenant.

SLOGAN: Wasim MAZIAK, Thomas EISSENBERG, Kenneth WARD et Alan SHIHADEH: DEMISSSION ! Rendez l’argent maintenant et présentez des excuses publiques au monde entier ! Envoyez vos troupes sur les campuses états-uniens si vous en avez le cran (full story HERE) !

Ne manquez pas la leçon d’“epidemiologie” du Dr Maziak et le puissant counterpunch qu’elle méritait:

The Most Beautiful Girl in the World Cannot Give More than What She Has and the History of “Tobacco Control” Will Absolve Me

(La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a et l’Histoire du «contrôle du tabac» m’absoudra…)


LA CRIMINALISATION DE L'OPPOSITION: ARME DE L’INDUSTRIE ANTI-TABAC

L’appel de Wasim MAZIAK (article dans le journal Addiction) mentionne ouvertement le site The Sacred Narghile en référence n°40:

“On the other side of the equation, media outlets are emerging with disguised ownership that promote the waterpipe by minimizing the evidence about its negative public health potential [40]”

L'identite du propriétaire de ce site (notre ami Alex) est affichée clairement sur le site depuis son inception. De même quant au contenu élaboré par notre collaborateur pour les questions internationales et scientifiques (Chaud-Crâne Kamal !).

QUESTION: Y a-t-il UN SEUL autre chercheur au monde qui critique depuis 8 ans la "good" "peer-reviewed" "science" de Messieurs Wasim MAZIAK, Thomas EISSENBERG, Kenneth WARD, Alan SHIHADEH et de leurs groupies de l'industrie anti-tabac et pharmaceutique ? S'il existe, qu'il se présente !

Wasim MAZIAK accuse le site de faire la promotion de l’usage du narguilé en minimisant «les preuves» de la "nocivité" de ce dernier. Sans nous abaisser à répondre à de si vils propos reflétant l'état de délabrement du système pharmaco-idéologique instauré par leur auteur, nous disons aux nouveaux visiteurs : parcourez ce site et jugez par vous mêmes de la qualité de leurs «preuves».

Vous verrez que qu’elles ont la même qualité que celles présentées au Conseil d’Insécurité de l’ONU pour envahir deux fois l’Irak et massacrer ses populations : 1991-2008. We will never forget, you, ugly cow-boys !

Images : courtoisie de Get Pakistan

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

TABAGISME PASSIF. L'expert n°1, fondateur de la tabacologie, dénonce et démonte le rapport "scientifique" officiel européen derrière la législation

Titre de l'étude: "Le rapport européen Lifting the SmokeScreen : étude épidémiologique ou manipulation ?"

Publiée dans la Rev Epidemiol Sante Publique (12 août 2008)





>> Disponible ICI en version française intégrale (avec traduction en anglais)

RESUME OFFICIEL DE L’ETUDE

Position du problème. – Ce rapport a considérablement accru l’estimation du nombre de décès liés au tabagisme passif en Europe. Ses conclusions ont été déterminantes pour l’adoption de l’interdiction généralisée de fumer dans des espaces publics.

Résultats. – En ce qui concerne la France, l’analyse de ce rapport révèle cependant des anomalies considérables, telles que le changement de la définition traditionnelle du tabagisme passif. Sur 5863 décès estimés, 4749 sont en réalité des fumeurs courants et les 1114 non-fumeurs comprennent également tous les ex-fumeurs, dont le risque rémanent ne peut être attribué à la fumée environnementale. Les données de la littérature utilisées dans les calculs émanent de sondages, d’une grande variabilité et d’une fiabilité contestable. La confiance statistique à accorder n’est pas discutée.

Conclusion. – Cependant, le nombre de décès rapportés dans ce rapport dans le champ accessible aux lois restrictives est si infime que se pose la question de son objectif réel et des conflits d’intérêt qui le sous-tendent.

##################

Note: le rapport critiqué est intitulé: "Lifting the SmokeScreen, 10 reasons for Smoke Free Europe". Il fut publié en février 2006 par la European Cancer Society, le Cancer Research (United Kingdom), l’European Hearth Network et l’Institut national du cancer: Linkout

CITATION

« Débattant sur un tel sujet, l’Europe ne pouvait-elle se financer seule ? N’est-il pas scandaleux qu’une conférence européenne organisée par ceux qui ont rédigé ce rapport, à laquelle ont pris part des ministres et la Commission européenne, se soit tenue « sponsorisée par deux géants de l’industrie pharmaceutique mondiale » qui vendent les produits pour arrêter de fumer, Niquitin® et Zyban® (GSK), Nicorette® et Champix® (Pfizer), dont ils ont obtenu une prise en charge par l’assurance maladie (50 s par an et par fumeur), tout en continuant leur publicité directe pour ceux hors-prescription ? Leurs groupes de pression sont très actifs et efficaces. Seraient ils à la base de ce qu’il conviendrait bien d’appeler une grossière manipulation. Un tel rapport qui se soucie aussi peu de vérité scientifique démontre à l’avance le peu de cas qui sera fait d’éventuelles critiques. »

[ajout du 4 octobre] A COMPARER AVEC >>>>>>

“The conflicts of interest in tobacco control go beyond individual researchers. The institution itself has been conflicted by virtue of its sponsorship by Big Pharma. For example, the 2009 World Conference on Tobacco or Health is being sponsored by GlaxoSmithKline and Pfizer. The 2007 National Tobacco Control Conference was sponsored by Pfizer.”

“Not only was the participation of these individuals on the expert panel inappropriate and unethical, but a major component of the institution of tobacco control - namely, its national and international conferences - have prostituted themselves by accepting sponsorship from pharmaceutical companies which have a direct interest in the scientific and policy research and issues being discussed at these conferences.”

“The bias created by financial conflicts of interest with Big Pharma in tobacco control continues and can be seen in numerous research articles. For example, in response to the article documenting that unplanned quit attempts are the most successful, a researcher from the University of Vermont challenges the conclusions of that study. What is not disclosed is the fact that in 2006, the same researcher "accepted honoraria, fees or travel expenses from Academy for Educational Development, Atrium Healthcare, Cambridge Hospital, Celtic Pharmaceuticals/Xenova, Concepts in Medicine, Cowen and Companies, Cygnus, Edelman Bioscience, Exchange Supplies Ltd., Fagerstrom Consulting, Free and Clear, Health Learning Systems, Healthwise, JSR, Insyght, LEK Consulting, Maine Medical Center, Nabi Pharmaceuticals, New York Association of Substance Abuse Providers, Nabi Biopharmaceuticals, National Institutes on Health; Pfizer/U.S., Pfizer Canada, Pinney Associates, Sanofi-Aventis, Shire Health London, Temple University of Health Sciences, University of Wisconsin and ZS Associates."”

Note: publication critiquée par le Pr Michael S.: Hughes JR, Carpenter MJ. Stopping smoking: carpe diem? Tob Control.2006; 15: 415-416

SOURCE des 3 CITATIONS CI-DESSUS:

Pr Michael S. (Boston): Chantix Lawsuits Piling Up; Dangers from Severe Financial Conflicts of Interests of Tobacco Control Researchers and Institutions Revealed. The Rest of the Story; Tobacco News Analysis and Commentary 2008 (Sep 24)



ARTICLES PRECEDENTS EN RAPPORT AVEC CE THEME

“Tabagisme Passif" : La revue médicale «Réalités Cardiologiques» publie (juin 2008) une mise au point par un savant hors du commun

“Toute la vérité, rien que la vérité” sur le tabac et le «tabagisme passif». Le courage multidisciplinaire et indiscipliné d’un savant hors du commun« Alcool, tabac.

Gare au pavé de l'ours. Hygiénisme moral, puritanisme d'Etat, ou lobbies industriels ? Un appel à réagir »

etc.

[note: backdated article, posted Sept 27, 2008)]

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.

Plagiat & Arômes. Bertrand DAUTZENBERG, de l’OFT, réapparaît avec une nouvelle définition de la chicha : un «produit du tabac de «guerre au tabac»» !

En direct du congrès de la société respiratoire européenne (Berlin 2008):

Bertrand DAUTZENBERG et son équipe (Candice PENFORMIS, Pierre BIRKUI, Jacqueline RUBAL, et Marie-Dominique DAUTZENBERG, affiliés à ACTIF (Alliance Contre le Tabac en Ile de France) et/ou PST (Paris Sans Tabac), présenteront (7 octobre 2008), un abstract (résumé) ou « poster » intitulé:

“Water pipe and perfumed colour cigarettes: the new mode of initiation of smoking in Paris area teenagers”

autrement dit : Pipe à eau et cigarettes aux couleurs parfumées : le nouveau mode d’initiation à la fume chez les adolescents de la région de Paris… (traduction, par nous, non garantie et donc non contractuelle…)

CITATION REMARQUABLE :

“If 8/10 of teenagers planned to quit regular cigarettes only 1/10 of perfumed cigarettes and water pipe users plan to quit these “war to tobacco” tobacco products. They consider to often these tobaccos as soft and safe.”

Autrement dit: si 8 adolescents sur 10 envisagent de cesser de fumer les cigarettes ordinaires, une proportion de seulement 1 sur 10 d'usagers des cigarettes parfumées ou de la pipe à eau compte arrêter ces “produits du tabac de “guerre au tabac”… Ils considèrent trop souvent ces tabacs comme mous et sûrs..

(traduction, par nous, non garantie et donc non contractuelle…)

Vous avez compris quelque chose ? C’est pourtant de la "Science", française en plus, présentée à un congrès médical Européen….

Voyez par vous-même: abstract (résumé) de cette nouvelle “étude” ICI

Nous , à l’Observatoire Narguilé ou Santé, sommes fiers d’annoncer que nous avons permis aux salons néo-orientalistes à narguilé de France et de Navarre de continuer à fonctionner malgré le décret liberticide et anti-scientifique du 2 janvier 2008. Comment ? En montrant, notamment au Ministère de la Santé, que: Le “TABAGISME PASSIF” du NARGUILE EST UN LEURRE [FR][EN]. Nous sommes prêts à partager notre expérience unique au monde et à offrir des consultations gratuites à tous les salons à narguilé sur tous les continents. Nous sommes debouts et demeurons engagés, plus que jamais, et dans le respect des lois et de l'éthique, dans la lutte contre la patascience, les conflits d’intérêts, la propagande, le plagiat, en français ou dans toute autre langue.

NOTE MPORTANTE:

Bertrand DAUTZENBERG (Président de l’OFT) et son ami Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde) ont été récemment critiqués sévèrement par Véronique MAURUS, la Médiatrice (Ombuds(wo)man) du journal français Le Monde dans un article d’une salutaire audace:

Le fléau du tabac (Sept 27, 2008) ENGLISH VERSION HERE

POUR MEMOIRE (d’après le watchful-eyed Scaring Narghile):

Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU sont les auteurs d’un «livre» intitulé "Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha", Paris, Ed. Margaux-Orange). Ils sont respectivement Chairman de l’OFT (Office Français du Tabagisme) et journaliste au journal Le Monde. Tous les deux sont des médecins et ont littéralement pillé (plagié) les travaux scientifiques de notre ami (y compris des textes censurés par les plagiaires/contrefacteurs/pilleurs eux-mêmes!).

DETAILS DE CETTE HISTOIRE PEU RAGOUTANTE
Un procès est envisagé pour en finir avec ces infâmies restées impunies. Un tableau comparatif (entre les passages piratés/plagiés/contrefaits et leur source orignale) seront publiés sur ce site et d’autres: Link alternatif 1 Lien alternatif 2

“Plagiarism is globally recognised as a serious academic offence” (The Lancet)

autrement dit, Le plagiat est reconnu universellement comme une très grave faute académique (d’après The Lancet, le journal médical anglais de référence)

NOTE: Le “livre”, en dehors de son piratage intellectuel (plagiat) d’un volume très important de littérature scientifique, comporte des erreurs innombrables et constitue, par là, la plus grande imposture scientifque de l’histoire de la recherche sur le tabac.

Il a été préparé par un nombre très important d’experts. Pour n’en citer que quelqu’uns, il est dit que l’équipe de l’OFT (particulièrement Joseph OSMAN, Pascale SOMMERA, Maria OELCHANIDIS et Lalla TRAOREL), ont été des acteurs principaux dans le projet «chicha» … (pages VII et VIII). Par conséquent, il s’agit d’un plagiat/contrefaçon institutionnel et collectif.

Dans ce chef-d’oeuvre, les "experts" prennent, en citant à l'appui une étude..., un barbecue (chiche-kébabe) pour un narguilé (chicha) (page 30-31)... et avertissent le lecteur que «Le grand risque est que la chicha parvienne, progressivement, à se substituer à la cigarette»(page 58, en caractères gras dans le livre). Un "grand risque" pour qui... ?

Aussi : «D’ores et déjà, un risque de conflit politique se profile avec l’arrêt de l’activité des bars à chicha au 1er janvier 2008» (page 72). Ils ont recherché un conflit politique. Ils ont perdu et nous avons gagné. Les salons à narguilé sont restés ouverts parce que nous avons démythifié la « science » de ces “experts” aux intérêts douteux.

Note: Cet infâme plagiat/contrefaçon/imposture scientifique a été cité dans un article récent:

Prignot JJ, Sasco AJ, Poulet E, Gupta PC, Aditama TY. Alternative forms of tobacco use. Int J Tuberc Lung Dis. 2008 Jul;12(7):718-27

Comme il apparaît que certains des co-auteurs étaient au courant de l’affaire et des agissements de leur collègue, une plainte officielle est en cours. Nous vous informerons des suites qui lui seront donnée.

[note: backdated article]

Attention : Vous n'êtes pas sur la page d'accueil de l'Observatoire Narguilé OU Santé (Chicha OU santé, Narghilé OU santé, Shisha OU santé)(Cancer, nicotine, goudrons, monoxyde de carbone, etc.). Cliquez ICI pour y retourner.